首页 > 专栏|博客 > 名家专栏 > 徐迅雷 > 正文
那些最差的美国总统（总统系列之十五）
作者： 上传人： 发表时间：2016-07-29
在美国，有那么多“差劲”的总统，
为什么却能将一个国家一步步
带向让人既艳羡又妒忌的世界头号强国？
哈定总统
黑人，白宫。在11月初进行的美国2008大选，47岁的黑人“小伙子”奥巴马，战胜72岁的白人“老头子”麦凯恩，当选为美国第44任、第56届总统。黑人首次入主白宫，开创美国崭新历史，世界为之心旌摇荡。
我也喜欢激情四溢的奥巴马。其实，无论谁当选，无论是民主党还是共和党获胜，与远在中国的我都没啥关系；而且我向来对白人黑人、老年人年轻人同样尊重，他俩谁做了美国最新的总统，都行。
其间，也有乘机凑热闹的。英国著名的老牌报纸《泰晤士报》就报道说，8位英国顶尖国际和政治评论员，组成了一个专家委员会，对美国历史上40多位总统进行了排名，评出十位最差总统，依次如下：
排倒数第一、最差的是詹姆斯·布坎南，1857年至1861年任总统，民主党人，他未能阻止美国内战爆发，是有史以来美国总统所犯下的最严重错误；第二名：富兰克林·皮尔斯，1853年至1857年任总统，民主党人，屈服于奴隶制势力，被本党所抛弃；第三名是马丁·范布伦，1837年至1841年任总统，民主党人，野蛮地执行了把印第安人从他们居住地驱赶出去的法律；第四名是威廉·哈里森，1841年任总统，辉格党人，总统任期只持续了32天，病逝；第五名：理查德·尼克松，1969年至1974年任总统，共和党人，因掩盖“水门事件”而屈辱下台；第六名小布什，2001年至2009年任总统，共和党人，“9.11”恐怖袭击事件使他发动“反恐战争”，卡特里娜飓风和金融海啸都使他的支持率暴跌；第七名是赫泊特·胡佛，1929年至1933年任总统，共和党人，1929年的大萧条让他没有好日子过；第八名是沃伦·哈定，1921年至1923年任总统，共和党人，“领导着最腐败的政府”；第九名是詹姆斯·加菲尔德，1881年任美国总统，共和党人，在任仅4个月，遇刺，两个月后去世；第十名：米勒德·菲尔莫尔，1850年至1853年任总统，辉格党人，未能解决奴隶制危机。
这十位最差美国总统，6位是19世纪的，3位是20世纪的，1位是21世纪的——最新这位就是名列第六的小布什，这会儿还在任上呢。在新总统选出之前，美国建国200多年来，也只有43人做了总统。43个里头就有10位被评为“最差”，近乎1/4，乖乖，这可不是好玩的。
有“最差”的总统，也有“最好”的总统。比如美国“总统山”上雕刻着的4位总统。在美国西部南达科他州拉什莫尔山上，雕有华盛顿、杰斐逊、林肯和罗斯福4位美国总统的巨大头像。这是雕塑家格曾·博格勒姆设计的，整个工程从1927年开始，到1939年结束。这里前3人都是19世纪的，而这位罗斯福是20世纪的首位总统，是西奥多·罗斯福，他可不是在二战时期大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福。如果这个雕塑迟几年推出，恐怕就是后面这个罗斯福要替代前面那位罗斯福了。美国《时代》周刊不久前发表《总统排名表：历史的评判》的文章，9位研究美国总统的历史学家把20世纪17位总统按政绩优劣进行排序，富兰克林·罗斯福第一，西奥多·罗斯福第二。
美国立国二百多年，成为世界上头号富强的国家，总统的作用是不言而喻的。这些都是民选的总统。美国总统制确立于1789年，当时美国人民经过艰苦卓绝的独立战争，推翻了英国的殖民统治，建立了美利坚合众国；合众国创立者们创造了“总统制”这种政治领导体制，让当时的欧洲人侧目。美国总统的权力很大，可是也受到巨大的制衡，一鼎三足，总统只是其中之一。
在地球的另一边，是向来自称东方泱泱大国的中国，从公元前221年秦始皇统一中国算起，走过了两千多年的历程。中国历史上，从始皇始，至末代皇帝溥仪为止，皇帝有400多位，权力远比美国总统还大。对比两个数字，大致都是十倍的差距：中国的封建史，比美利坚合众国历史长了约十倍，中国的皇帝数，也比美国的总统多了约十倍。中国所谓的“好皇帝”屈指可数，国家电视台已经把这些“大帝”、那些“王朝”全弄成庞大的电视连续剧，展示给了世人了。可是，所谓“盛世”，在历史的长河里也就是那么一两个片段，难以持久、不可持续，沾沾自喜可以，拿到世界上，无法成立。至于到了最后——末代皇帝溥仪这时，中国已破败成什么样子，大家都看得很清楚。
可在美国，有那么多“差劲”的总统，为什么却能将一个国家一步步带向让人既艳羡又妒忌的世界头号强国？有句名言：总统是靠不住的。总统靠不住原来不那么要紧，重要的是总统背后的体制制度靠得住。当体制制度完备之后，总统好点差点，其实并不是极端重要的。是体制制度让一个国家的人民最大程度激发出创造力。尽管经历波折，但不会衰竭；即使总统无能，也不会摔倒。这才是真正的“可持续发展”。
至于美国总统的大选，所谓驴象之争，谁输谁赢其实并不要紧。选举早已成了美国公民习以为常的生活方式，大事小事往往都由选举来定夺。“最差总统”不同党派都有出产，如今美国的民主党和共和党，其实都是很松散的组织，基本上也就是选总统时用一下，其他时间不用为人民服务。在选举时，尽管公民们很投入，候选人更是激情澎湃，可是有一句不好听的俗语可谓四量拨千斤：两个烂苹果里头选一个好一点的。
就是那么一个稍微好一点的“烂苹果”，就能让一个庞大的国家不断前进。原来这国家是运行在铁轨上的火车，而不是荒原上找寻方向的牛车。体制制度就是“铁轨”——铁定的轨道，在那上头运行起来其实是最轻松的。而人治或皇治的体制，是在荒原推车，吃力得要死，时时步履维艰；更糟糕的是，天晓得会朝哪个方向去。
在美国最差总统当中，有两个人的智商被专家拿出来说事。美国加利福尼亚大学心理学专家西蒙顿经过评估后说，小布什固然聪明，但在20世纪以来历届美国总统中，他的智商只能排在倒数第二，平均约为120，仅高于第29任总统沃伦·哈定。这小布什，好歹也是美国著名的耶鲁大学和哈佛大学的学子，分别在这两所大学拿到了学士学位和硕士学位。至于20世纪20年代入主白宫的哈定，是位专科毕业生，他早年当过记者、办过报纸，从政初期，平淡无奇，估计智商真的高不到哪里去。但哈定是一位美男子，这不免让许多以貌取人的选民喜欢，竞选总统时他意外获得了成功。
美貌哈定当上总统却无太大成就，这还被概括为“哈定现象”。他的内阁则被称为“扑克内阁”，因为他领导的政府许多工作是在白宫夜晚牌桌上和酒会上进行的。“哈定领导着最腐败的政府”，这是后人的评价。哈定做总统只干了两年，在任上突然猝死。尽管他去世后政府的丑闻不断出现，不过哈定本人倒没有从中直接获利。就是这么一位被公认是“失败的总统”，也有一些政绩让许多人赞赏，比如他的低税收、小政府立场，还有就是经济在一战后从停滞开始反弹。
美国总统多么差劲，也是当时选出来的“最佳”。而竞争性的竞选也越来越艰难，党内预选折腾几个月，成为正式候选人之后两党间的竞选又是折腾几个月，够折磨人的。而中国的皇帝则完全不同，他们是轻松世袭的，老子当了传给儿子，儿子完了传给孙子，恨不得万世万代的国家“一把手”都是他们家的。多么幼小的岁数，也能当皇帝；多么阿斗的品质，也敢做老大。看看中国这些皇帝排列的名录，是很有意思的，那就是一串一串的同姓者。比如汉代一串姓刘的，晋代一串司马，唐代一串姓李的，宋代一串姓赵，明代一串姓朱的，清代则是一串爱新觉罗。别看中国封建历史两千多年，领导者其实也就那么几个家族的几个人，多好的遗传也会产生变异，所以各种样子的劣质皇帝有一大串。本来领导一个国家的“一把手”，应该是这个国家当时的最优秀分子，可中国的皇族总以为自己就是天下第一，子子孙孙都是第一；自己当然是万岁万岁万万岁，子子孙孙也是万岁万岁万万岁，根本就不怕“一蟹不如一蟹”。
皇帝的主要作用，就是把江山弄成自己的，所谓“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”是也。那么总统是干什么的呢？俄罗斯总统梅德韦杰夫在上任时所宣读的誓词，被媒体曝光了，这个誓词寥寥几句话，很好地概括了总统的职责：“我宣誓，在履行俄罗斯联邦总统权力时，尊重并保护公民的权利与自由，遵守和捍卫俄罗斯联邦宪法，保卫国家的主权、独立、安全和领土完整，忠实地为人民服务。”在“履行总统权力”这个“履行”动词的后头，有一串动词——尊重、遵守和捍卫、保卫、服务，把总统职责都说完了。
总统任期一满，总统职责当然与你就没有干系了，你该干什么就干什么去，这就是“不在其位不谋其政”。美国总统也好，英国首相也罢，放下位子后，立马就放下身段。放下身段干吗去？惯例是到处演讲和写作回忆录的干活，播撒思想、留下史料是一方面，更重要的方面是挣美元英镑。比如不久前就有消息说，布莱尔离任后频繁演讲，财产暴增6倍达1200万英镑；这位英国前首相，2007年11月还曾跑到中国来，在南方一座城市发表题为《从伟大到卓越》的主题演讲，一下子拿走了25万英镑的演讲费。他们这样“走穴”，也不怕被人“笑话”的。
与只能走穴演讲和写写回忆录挣钞票的总统相比，美国历史上那些最伟大总统，当然也留下了许多璀璨的篇章。但是，没听说动不动给自己弄“主义”、“思想”、“理论”、“观点”什么的。你听说过“华盛顿主义”吗？你见识过“杰斐逊思想”吗？你耳闻过“林肯理论”吗？你目睹过“布什观点”吗？到如今，布什总统无论是老的还是小的，都不标榜自己的“思想观点”如何博大精深，也没想着下台后留下什么光辉闪耀的“观点思想”；克林顿也没有什么《克林顿文选》，倒是那部回忆录很出名，稿酬也拿了不少，尽管不大好在书中畅谈那著名的办公室婚外情。总统就是总统，干满一届或两届就下台，碰上不幸在任上发病或遇刺，死了也就死了；好一点的成为政治家就不错了，成不了政治家也不打紧，他们压根就用不着努力把自己弄成“思想家”。正因如此，届时奥巴马总统既不会那么轻松，也不会那么沉重。
呵呵，好也罢，差也罢，他们都只是总统。
收入《只是历史已清零》一书（徐迅雷著，广西师大出版社出版）
