建议创建新杭州大学
李君貌
2013-12-04
杭州大学不但是浙江的最知名大学之一，而且在整个中国、甚至世界，都是有较大知名度的一所大学。有许多知名的学者，优良的学风，培养了一大批才华横溢的学子。这样的大学，一夜之间消失，不能不使遗憾。
我这里不想去评论当年大学扩并的政策，是对是错。我只想提一个建议：应该建立一所新杭州大学。
这所大学的名字，就叫：新杭州大学。
续用“杭州大学”四字，表明它与旧杭州大学，存在着一些逻辑的联系。如旧杭州大学重视人文学科，新杭州大学也应该如此，大力发展人文学科。如旧杭州大学的校史资源，可以沿用。比如，原来在旧杭州大学教书的教师，若个人乐意，可以优先按排到新杭州大学任教。（当然，决不意味着将原有的杭州大学校舍、师资，因为这种做法既不必要，也不现实。）
新杭州大学办学的最大特点，是“新”。决不是旧杭州大学的简单继续。
它之“新”，在于它的办学思想新。既要弘扬中国传统文化为己任，又要积极学习世界其他文化，甚至包括宗教文化，倡导热爱真理、崇尚美德、奋发向上的学风，使其成为中国的一所新的社会科学研究中心。它之“新”，在于它立志于把学生培养成热爱真理和美德、能够独立思考、具有良好文明素质、追求民主自由、能够为国家富强和民众幸福担当责任、能够与其他民族和谐相处的世界公民。
它之“新”，在于它的管理方式“新”。实行完全意义的教授治校。官府不直接干预学校办学，不设立学校党委，只设立校长。它的校长，可以面向全世界聘任，只要有才华有品德，无论他居住在海内海外，无论他是不是中国国籍，都可以聘任之！让类似梁启超、张君励、康德、歌德、孔汉思、晏阳初、梅贻琦这种热爱美德、远见卓识、处事干练的社会贤达，担当起校长的重任！它之“新”，在于它的教师结构“新”，做到唯才是举、德才兼备，不搞论资排辈，为有才华有创新精神有实干作风有良好人品的人，提供教书育人、做学问的舞台。它之“新”，在于它的学校教材，可以教师自编，或者选用外国教材；在于它的教学方法可以别出心裁，更加体现教育规律，使学生的个性和才能得到生动活泼地发展。它之“新”，在于它的筹资方式“新”。可以动员海内外许多知名浙江藉企业家、贤达人士，共同为学校出资，成为学校的捐资方！
总之，鲜明的前瞻性，对教育规律的更深刻尊重，民主自由和谐的办学风格，对中华民族传统文化的热爱，严格的治学态度，培养学生对真理和美德的热爱，对社会进步的向往，将成为新杭州大学的鲜明特点。
教育对于一个社会的进步、民众的幸福，意义深远。因此，有胆有识之政治家，无不努力遵循教育规律和社会规律、力求把教育办得更好。浙江、上海、江苏等省，都是中国现代化的前沿，不但在中国的经济振兴有重要地位，而且对中国的文化振兴有重要地位。上海教育质量较高，有复旦大学、同济大学、上海交大等。而有六千万人口、有根深蒂固文化传统、经济发展在中国举足轻重的浙江省，却只有一所浙江大学，能够与上海上述几所大学相提并论；而以人文学科为己任、在全国有知名度的大学，浙江更是一所也没有。这种情况，无论如何是说不过去的。在办好浙江大学的同时，创办以人文学科为己任的新杭州大学，与上海的全国知名大学遥相呼应，共同为华东地区乃至为整个中国培养优良人才，是浙江应有的雄心壮志，应尽的社会责任。
我倡议创建新杭州大学，还有一个重要原因。即中国现行大学办学模式严重僵化，已经不适应时代的发展，已经到了非改变不可的地步。靠什么走出现行的大学办学模式？在旧的框架下进行修修补被，是一种方法。但现在看来，这种方法成效不大。这些年北大、清华，都进行过教育教学改革，但最终都是半途而废，解决不了办学过程的深层次矛盾。还有一种方式，即建立新式大学，机制、人事、办学思想、筹制模式，一切都是新的，都是站在时代的制高点之上，都是站在教育规律的制高点之上！它可以带来多个好处：一是把这所大学办好办活，为新的时代培养新式的人才；二是给其他大学以办学改革的示范，给其他大学以办学改革的压力，给其他大学的进步以外在的推动。
二十世纪初的北京大学——尤其是司徒雷登先生创办的燕京大学，成为中国思想文化进步的起点。这个世纪，中国社会必然会走向更大进步。中国急切需要创办新式大学。希望有勇气有见识的浙江人，能够顺应时代的需要，创建新杭州大学，并使之成为完全新式的学校，给中国死气沉沉的教学事业，带来全新的活力，带来激情、希望和想像！使新杭州大学，成为中国下一轮思想文化进步的起点。浙江人民必将感谢你们！中国教育史必将感谢你们！历史必将为你们记功！
