一语道破了多少“天机”
评：任志强的放言——“给政府一个面子。”
胡 儿 汉 子
不久前的博鳌论坛里，中国企业界巨头和政、经两界的专家学者们，在讨论如何应对政府抑制房价暴涨措施时，一贯以捍卫房价暴长的合理性为己任的既有官方背景，又是产业巨头的任志强先生，突然放言：“赶紧降，给政府一个面子；否则，不知还会出多少乱七八糟的政策！”
真是“醍醐灌顶”啊！一句“给政府一个面子，……”给我们这些一向只知道听党的话，循规蹈矩拥护政府的平民百姓，上了一堂振聋发聩的政治课。它至少让我们明白了三个极端重要的政治和社会信息：
第一，中国已经出现了一个可以或敢于和政府分庭抗礼的集团势力
第二，这个集团势力的代表人物，代表着虽是少数，（占人口总数也许不到千分之一）；却拥有极大能量的特殊阶层。我无以名之，姑名之曰：“官商混合的富豪群体”。
第三，这个集团要求实现的是彻头彻尾的资本主义市场经济，而绝对不是什么社会主义市场经济，尽管它们还没有公开抛弃这个旗号，甚至有些成员还披着共产党的外衣。
现在不妨亮一下我们领会这些“天机”的根据：
首先，能够在“博螯论坛”这个国际级会议上，公然把接受国家的政策调控，称之为“给政府一个面子”。这等于说，政府的政策能否推行，还得看这些势力集团是否给面子。且不论这句话的不分是非，只讲交情的江湖口吻，是否允许出现在事关国计民生的讨论会上，但其对抗衡和制约政府的能力自信，却已充分显示。而把政府的调控措施，称作“乱七八糟的政策，则更显示他们眼中的政府地位。
其二，如果这个已经能够制衡政府的力量实体，来自广大人民群众，并切实代表它们的利益，那么老百姓一定会额手相庆，但可惜不是。
据.2004胡润百富榜显示，房地产业是中国最大的财富集聚区，前10位中，有7位的主业都是房地产或者包括房地产；而全部的这一百位中国最富的人当中，更是有多达38位的主要财富来源是房地产。（事隔6年，现在当然是“虎据龙蟠今胜昔”了。）
原来他们是一群中国30年来新兴的大富豪。（不知是不是大资产阶级？）
再看看这伙人的代表人物从何而来，代表谁的利益？那么就以这位原来反对，现在又愿意“给政府一个面子”的任志强做标本来研究吧！欲知他是何方神圣，请先看请看他的光环：
他1984年任北京市华远经济建设开发总公司建设部经理，当时年仅33岁；1987年至1993年，任北京市西城区华远城市建设开发公司总经理；1993年至今，任北京市华远集团总裁兼北京市华远房地产股份有限公司董事长。 1984年至今，任志强主持或参与了华远近50个房地产项目的开发工作，战功卓著，曾当选西城区人大代表、北京市劳动模范，并荣获全国“五一劳动奖章”，现任北京市政协委员。任志强是京城房地产圈内的资深人士，在业内被称为“大哥大”。
他也许还有一圈他自己不愿再显示的光环：他父亲叫任泉生，1918年7月生于山东省掖县，2007年8月在北京过世，当时新华网发了通稿。据新华网介绍，任泉生1937年参加革命，曾是新四军干部，解放前担任过中原局税务局局长，解放后担任过商业部副部长。原来他还是根深苗壮，如假包换的红色后代。
再进一步剖析以上资料的内涵：
1、这个企业集团是“国有独资”的国营大企业，是构成我们这个号称中国特色的“社会主义市场经济”的社会主义性质主要表征之一，也是制约市场经济固有的资本主义倾向的重要阵地。中国所有的国有企业，理应无例外的具有这样的社会主义性质与功能。
2，因此，这样的社会主义性质的国有经济，理所当然地应该掌握在可靠的社会主义接班人和党的各级领导干部手中。（事实上，大多数中国有关国计民生的经济实体，的确掌握在他们手里。）
然而现实是残酷的，什么旗帜和口号，什么出身和身份，都抵挡不住利润对资本的诱惑，这些所谓的可靠的接班人和党的骨干分子，一旦把自身的利益与资本的利润挂上钩，那么他们还会有多少社会主义的理想和感情呢？
就是这位根正苗红的革命后代，“可靠的”社会主义接班人任志强，在回应舆论的质疑时，就曾理直气壮地说：
“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房！”
这难道不是与“社会主义”公开决裂的宣言吗？。一个排斥“穷人”的社会，能是社会主义的吗？
他之敢于这样公开挑战政府的政策，因为他不是孤立的，他代表着已经成了气候的中国豪富阶层，而且必定有强大的权力背景，否则他怎么敢于如此放胆蔑视社会主义制度的坚定支持者——穷人群体和社会良知，并且敢于向政府叫板？
这才是真正的问题所在。这个问题折射出下面三个基本情况：
1、市场经济先天具有的资本主义性质及其运行规律，不可能因我们简单的社会主义主观愿望而改变；
2、建设社会主义市场经济，仍处于艰巨的“摸着石头过河”的阶段；没有坚定的社会主义理想和披荆斩棘的毅力，没有为人民利益献身的情操和勇气，是不会去从事这样的事业的。
3、现在的最高领导层中，坚持理想，并有清醒认知的人，无疑仍是主流，否则可能连“面子”也没有人给了。但，如果继续让那些已经成为富豪的人，继续掌握有关国计民生的的经济命脉；继续让政府官员看到“傍大款”的好处；那么，政府迟早会被这个“官商混合豪富阶层”所左右，甚至沦为他们的利益代言人或代理人。（许多地方，特别是房地产业和矿业界，已经出现了这种情形。）
面对这样的严酷现实，我们这些“不当家不只柴米贵”的芸芸众生，能说些什么，作些什么呢？我们只能熬着日子等着瞧。
