阿七宜独善其身

1993年我到国内采访长江三峡动工的新闻，认识了不少国内同行。其中有一位深圳商报的女记者稍后和我联系，希望我帮助她在国外找一个出版机构。我看了她 给我的电脑碟片。那是花了很大精力很多时间在国内公开的报纸杂志上搜集来的资料，由于专业工作的关系，她的材料比周艺强的更加具体而微，有很多数字、表 格，篇幅大很多。她一再强调，材料来源完全公开合法。事实上，每一篇文字的中间和后面，都像论文一样列有详细出处。
 后面的故事很简单：我没有找到愿意帮她出书的机构；她在国内无法立足，设法到了美国，并找到了出书和帮她安身立命的机构；她成了民晕中的笔杆子，直到今 天；她不能回国，不过文章偶尔可以在国内见到（知名度不是很大，网上审查有时可以漏网）。不久前新老年网《指点江山》就登过她的文章（                      [url=http://www.xinlaonian.cn/bbs/thread.asp?tid=3190]去年8月6日，   何清涟：下水道凸显中国脆弱的城市生态 [/url]）。我没有告诉大可、小雨，一是不想为这样的小文章吓唬老朋友；二也是想看看，国内文网的密度如何。
 周艺强讲的都是事实。从前，事实是不能讲的。现在有些事实还是不能讲的，好像我看见最近的南周事件，根本不敢传到新老年网上来，怕的是说不定又会几个星期，甚至几个月上不了这个网。
 最要紧的是，我觉得这样罗列身边的事实，弄得大家义愤填膺，或者气得吃不下饭，没有用。
 马克思说的话也没有用。毛主席说过（我们糊里糊涂地唱过）：马克思主义的道理千头万绪，归根结底，就是一句话，造反有理。你们说，对路吗？
 国内还有很多人走得更远一点。有人主张什么宪政、什么一人一票，这种只有皇帝有用的参考消息，我觉得也是没有用的。
 也许大家都有不少存款，有几套房子，不过，现实上来说，距离兼济天下还远，还是安胆困觉的困者，最好的办法是独善其身，争取多活几年，也许以后会有机会印证一下自己当年那些弱弱的想法。