周艺强：面对我国现阶段主要矛盾

[size=4][size=14px][size=14px]                 [/size][/size][/size][size=5]必须面对我国社会现阶段的主要矛盾
[/size]                                                                       
                                                                  [size=4]周艺强
[/size][size=14px]   
         [size=4]党的十八大重申“现阶段，我国社会主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”这个“主要矛盾说”是上个世纪五十年代初斯大林提出来的，一九五六年写入我党的八大决议。当时，我国公有制为主体的社会主义经济制度基本确立，全社会集中力量搞经济建设是历史的要求。后来，我国经历了“反右”、“反右倾”、“四清运动”、“文化大革命”，党的九大、十大、十一大决议提出：“社会主义是一个相当长的历史阶段，始终存在着阶级和阶级矛盾，存在着阶段斗争，存在着资本主义复辟的危险。”可是当时我国不存在资本主义生产方式即不存在资本家阶级所有制的生产关系，资产阶级在哪里呢？毛泽东同志说：“资产阶级就在共产党内。”老百姓困惑了，共产党员困惑了，一个近千万工人阶级先进分子组成的中国共产党怎能装得下一个资产阶级呢？
        我们知道建国六十多年来，对如何建设新中国，党内党外一直存在着不同意见，不同声音、不同主张，这是十分正常的。但是党中央对持有不同意见的人看作对立势力，甚至把对共产党有意见，对毛泽东同志有意见的人看作资产阶级，有的被打成反党集团，有的被打成现行反革命、右派、资产阶级自由化分子。这个历史要总结、吸取教训。毛泽东同志逝世以后，党中央举“实践是检验真理的唯一标准”这面马列主义大旗，去“两个凡是”，平反历史上大量的冤假错案。党的十二大取消“资产阶级就在共产党内”的提法，恢复了党的八大提出的“主要矛盾说”。直到十八大的今天。
       只要坚持“不唯上、不唯书、只唯实”的唯物论观点，我们就会看到，六十多年来中国社会发生了翻天覆地的变化，尤其是近三十年来变化更大。我国社会主要矛盾随着历史进程已经发生了质的变化。现阶段，穷人和富人的矛盾、无产阶级和资产阶级的对立是那样的清晰明了。老百姓每日每刻处在其中，看得见，听得到，摸得着。“主要矛盾说”已经不符合现阶段我国社会实际情况。现在的问题不仅仅是重新认识我国社会现阶段主要矛盾的问题，更重要的是我们应该如何去面对这个根本性问题。
 [b]理由有六条：[/b]
        一、现阶段，从实体经济的数量来看，96%以上是私营资本家所有制，从社会经济总量来看，85%以上是私营资本经济。中国已进入资本主义生产方式为主的经济发展阶段。
        二、现阶段，全国1%的人口掌握了70%以上的财富，基尼系数达0.61，贫富悬殊两极分化处在世界极端。这充分说明我国资本主义生产方式发展规模，扩张速度，资本积累都达到历史空前。相应的资产阶级力量在中国社会现阶段阶级力量对比中已占主导地位。贫富差距如此之大，足以说明了中国新生的资产阶级是十分贪婪而且残忍血腥，是多数中国人贫穷的经济根源。
        三、现阶段，每年我国经济发展总利润的四分之一以上流入国际资本。最新数字还显示：2011年富豪、官员、精英移民潮，转移财产达5000亿美元。这说明中国资本主义是国际资本主义的有机组成部分，中国资产阶级与国际资产阶级是相互联系、相互勾结、利益共享，是中国改革红利最大的得益体。
        四、现阶段，中国有6400万套商品房空置着；中国钢铁产量已占全球40%；煤炭库存量2012年未比年初增长69%；1500万吨铁矿石堆积如山；1500家造船厂减少了49%订单，42家上市公司库存服装483亿元，足够中国人穿三年；水泥全世界53%来自中国，生产能力29亿吨，高出实际需要25%。这些数字充分说明市场经济自由竞争导致社会无政府主义生产日益严重，已经阻碍了生产力进一步发展。中国的现实再一次证明，“生产过剩”是资本主义生产方式的必然结果，经济危机的出现表明中国资本主义生产方式已经走到了尽头。
        五、现阶段，“资产阶级就在共产党内”是中国资本主义生产方式发展的必然结果，也是中国资本主义生产方式发展的必要条件。现在，中国的老百姓都知道了，我国千万家国有企业千万亿国有资产一夜间落到了一些有权有势的共产党员手里，这些戴着“改革”帽的党员资本家是党内资产阶级第一个来源。市场经济中官商勾结，权权交易，党政军内形成了系统的大规模腐败，是党内资产阶级的第二个来源。一些民营资本家为了获取更大利益，一边参加共产党，戴上红帽子，走进人大和政协，一边高薪聘用共产党员管理工厂工人，这些有唯利目的有身份的新老党员构成了党内资产阶级第三个来源。现有的尚存的国有企业的经营者，鼓吹私有化，谋集团私利，搞特权，垄断国家资源，这些既得利益者，构成党内资产阶级的第四个来源。党内一些主张全盘西化，维护资本主义生产方式，代表资产阶级利益的当权派，构成了党内资产阶级第五个来源。资产阶级就在共产党内已不是虚构的影子了，是大多数老百姓都知道的活生生的现实，已成为中国共产党历史发展的怪胎，是国际资本主义发展史上的一大奇观。这个中国社会现阶段最重要最显著的经济政治特征，势必会起引中国乃至全世界各种政治力量愈来愈多的关注。
       六、现阶段，改革失去了共识，改革失去了方向，这仅仅是一个信号，表明资本主义制度已经撕下面具，已经显露真相，已经陷入困境；同时也表明了中国无产阶级的新觉醒，千万中国共产党人的新作为。恩格斯说过：“社会化生产与资本主义占有之间的矛盾表现为无产阶级和资产阶级的对立。”8000万下岗工人，2.7亿农民工是现阶段工人阶级的主体（即无产阶级），3.5亿贫困群众是变革社会的基本力量。我们到处可以看到听到无产阶级及广大劳苦大众在愤怒，在吼叫。他们对黑老板黑工厂黑社会黑势力强烈不满；对共产党内大规模的腐败强烈不满；对党政公务人员高薪养廉的特权制双轨制强烈不满，对为富人服务的精英教育，为富人服务的城市老爷卫生机构，为富人服务的帝王将相才子佳人的文化艺术强烈不满；对资本主义生产方式（即资本和雇佣劳动制度）带来的贫富悬殊强烈不满；对主导私有化改革的党内资产阶级强烈不满。现阶段，空谈改革误国，掩盖矛盾殃民，不整党内资产阶级要亡党，已成为大多数老百姓的新共识。旧制度引发大革命，中国社会主要矛盾再一次警示我们：无产阶级和资产阶级的斗争是不可避免的。现阶段中国社会主要矛盾的对立、斗争仅仅是开始，共产主义运动历史上新的一页已经打开。
        综上所述的理由会有人反对、有人讥笑、有人误解，是很正常的。还是老话一句，实践是检验真理的标准，中国社会的历史进程会作出回答。获得美国2012年全球杰出创新人才奖（25万美元）的一位北京学者，就持反对意见。他多次说过：“中国改革、富人和穷人利益是一致的。改革红利富人和穷人人人都有份、个个都受益”。理由“很充足”。他说：8000万下岗工人的确是苦是穷，但生活总比三十年前凭粮票布票吃饭穿衣要好。他说：2.7亿农民工的确是苦是穷，但进城打工总比农村受冻挨饿要好，不然的话为什么不回农村去呢？他说：3.5亿贫困百姓的确是苦是穷，但有救济款啊！总比过去没有救济要好。至于那5700万农村留守儿童、100万城市流浪儿童，究竟是怎么回事，学者还没有想好一个说法。这位学者多次劝导穷人，不要发牢骚，不要红眼睛，要有忍耐、要有担当。他理真气壮说：没有党的政策、没有富豪开厂，没有精英创新，何来中国的繁荣富强？要学会感恩，因为有富豪们，有精英们，下岗工人才有今天的生活，农民工才能进城打工，贫若群众才有救济。这些令人发寒，颠倒是非，混淆黑白的强盗逻辑出于一位资产阶级学者的口不足为奇，但是从中央到地方相当大的多数媒体却敲着同一面锣，唱着同一个调，长资产阶级威风、灭无产阶级志气，难道我们还不觉得奇怪吗？联想到毛泽东同志四十年前说过的；“我党多年不读马列，竟让一些骗子欺骗多年。”难道还不能令我们发人深醒吗？
       今天，摘录马克思165年前写的“雇佣劳动与资本”一文中的几段论述，作为本文的结束语，一是用来对站在资产阶级立场，替资本主义摆好评功的媒体老爷们的奇谈怪论进行驳斥；二是用来为重新思考、正确判断中国社会现阶段主要矛盾提供马克思主义思想武器。旨在呼唤自己的灵魂，燃烧心中的火焰，鼓足勇气，不走旧社会的老路，不走西方资本主义的黑路，沿着马列主义、毛泽东思想指引的社会主义道路，长期地艰难地走下去。
 [b]马克思的论述（1847年）：[/b]
        即使最有利于工人阶级的情势，即使资本的尽快增加如何改善了工人的物质生活状况，也不能消灭工人的利益和资产者即资本家的利益之间的对立状态。利润和工资仍然是互成反比的。
        假如资本增加得迅速，工资是可能提高的；可是资本家的利润增加得更迅速无比。工人的物质生活改善了，然而这是以他的社会地位降低为代价换来的。横在他们和资本家之间的社会鸿沟扩大了。
        所谓生产资本的尽快增加是对雇佣劳动最有利的条件这种论点，实际上不过是说：工人阶级愈迅速扩大和增加敌对它的力量，即愈迅速地扩大和增加支配它的他人财富，它就能在愈加有利的条件下重新为资产阶级增值财富，重新为资本加强权力而工作——这样的工作无非是它本身在铸造金销链，让资产阶级用来牵着它走罢了。
       所谓资本迅速增加对工人有好处的论点，实际上不过是说：工人把他人的财富增殖得愈迅速，落到工人口里的残羹剩饭就愈多，能够获得工作和生活下去的工人就愈多，依附资本的奴隶人数就增加愈多。
       一座小房子不管怎样小，在周围的房屋都是这样小的时候，它是能满足社会对住房的一切要求的。但是，一旦在这座小房子近旁耸立起一座宫殿，这座小房子就缩成可怜的茅舍模样了。这时，狭小的房子证明它的居往者毫不讲究或者要求很低；并且，不管小房子的规模怎样随着文明的进步而扩大起来，但是，只要近旁的宫殿以同样的或更大的程度扩大起来，那么较小房子的居住者就会在那四壁之内越发觉得不舒适，越发不满意，越发被人轻视。
       工资的任何显著的增加是以生产资本的迅速增加为前提的。生产资本的迅速增加，就要引起财富、奢侈、社会需要和社会享受等同样迅速的增长。所以，工人可以得到的享受纵然增长了，但是，比起资本家的那些为工人所得不到的大为增加的享受来，比起一般社会发展水平来，工人所得到的社会满足的程度反而降低了。我们的需要和享受是由社会产生的，因此，我们对于需要和享受是以社会的尺度，而不是以满足它们的物品去衡量的。因为我们的需要和享受具有社会性质，所以它们是相对的。
 2013年1月4日
  [/size][/size]