“雾失楼台，月迷津渡，桃源望断无寻处”。这些日子，影响我国北方的雾霾持续加强，进入了极严重阶段，一时还没有任何消散的迹象。遥感监测数据显示，灰霾面积为188万平方公里，这意味着五分之一的国土被灰霾笼罩；其中重霾面积为92万平方公里，接近一半的比例。
截至12月21日15时，全国空气质量小时浓度达到重度及以上污染城市共50个，严重污染的城市11个。相当夸张的是，河北石家庄一些监测点PM2.5指数一度突破1000，这叫“疯狂爆表”。而随着冷空气南下，北方的重雾霾侵入浙江，杭州也深受影响。
看看地图上，从绿到红标识出雾霾的不同程度，南方稍好，略有绿意，而整体上几乎就是个“祖国山河一片红”，“大公鸡”差不多成为“火烈鸟”了。
雾霾是各种类型空气污染的叠加结果。一旦叠加的污染总量超过某一阈值，任何一种污染的微量增加就可引发持续雾霾；出现严重、持续的雾霾之后，降低任何一种污染都难以让雾霾消失，除非污染总量低于另一阈值。在道理上大家都懂，决不能是“宁要社会主义的雾霾，不要资本主义的蓝天”；但是，一旦进入到防治的层面，似乎各有各的算盘和盘算，好像总是难以“全国一盘棋”。这也就告诉我们：雾霾的防治，难度巨大。
防霾治霾，是全社会共同但有区别的责任，要在各个层面协力推进。这个话不是现在才讲的，早就说过，只不过许多地方“防”无方、“治”无力而已——这种状况必须予以改变了。
发展战略层面：要聚“洪荒之力”落实创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，而“绿色”本身就离不开创新、协调、开放、共享的发展。浙江推进结构性改革，经济提速换挡，转型升级带来新动力，“互联网+”注入新动能，创业创新活力四射，正是得益于此，避免了像北方一些省份“红得发紫”的重霾频发状况。任何只顾眼前经济利益而无视生态环境承载能力的发展，都无异于杀鸡取卵，必将遭到大自然无情的报复。
能源结构层面：不同地区有不同的调整任务，北方地区一定要大力推进冬季清洁取暖，这是能源生产和消费革命的重要内容，密切关系到雾霾天能不能减少。要按照企业为主、政府推动、居民可承受的方针，宜气则气，宜电则电，尽可能利用清洁能源，加快提高清洁供暖比重。
法律法治层面：立法要增强对防治雾霾的决心和力度，而不是相反。不久前，北京市讨论《气象灾害防治条例》草案修改稿，将“霾”列入气象灾害的范畴，引发了广泛的社会争议。霾的客观效果，是成为了气象灾害的一种；而霾的来源，则是因为人类的活动。这个立法的价值取向，若是把责任推给“自然”，那就不利于防霾治霾，这是必须引起警惕的。法律定义如果出偏差，那是很麻烦的——我在这里引申、归谬一下：若把雾霾定义为香奈儿香水，岂不挺妙？！
科技创新层面：治霾除霾需要科技创新、大胆推进。2016年12月22日3时22分，我国首颗“碳卫星”成功发射，用于监测全球大气二氧化碳含量。这颗科学实验卫星，除了搭载二氧化碳探测仪，还有另一件“利器”——多谱段云与气溶胶探测仪，可以测量云、大气颗粒物等辅助信息，为研究PM2.5等大气污染成因提供重要数据支撑，即可监测雾霾。另有报道说，美国麻省理工学院一个团队尝试用航空发动机吹霾，将地面污染物送出逆温层，送到“锅盖”之上；他们认为，千万人口规模的城市，用50台左右的航空发动机，就可以大大缓解雾霾，改善空气质量。
应急响应层面：务必切实提升应急处置能力，及时应对重污染天气，比如学校该停课就坚决停课。穹顶之下，雾霾之中，尽管人人无可逃遁，但躲在家里总比待在露天好很多。北方一些地方竟然让孩子们在雾霾深重的露天考试，简直匪夷所思！有关方面如果置若罔闻响应不力，使百姓尤其是孩子们的健康受到损害，那无疑是严重的失职。这就像网友所说的：“我现在就可以明显地看出，你的脑袋里有许多肌肉。”
公民个人层面：雾霾的治理，首责系于政府；次责在于企业，必须减少排放；第三就是公民个人，同样要承担起治理雾霾的一分责任，从我做起。可以说，每个人都是雾霾的制造者，直接或间接。所以，无论是人人减排还是人人监督，都是一种责任，都是承担“共同但有区别的责任”的应有之义。
不能恒久地“埋在霾中”，这是公众的期待，亦是大众的责任。我们迫切需要从治本出发，打一场全民抗霾的协作战、持久战，但不能是应付战、拖延战。政府要不断解决好人民群众普遍关心的突出问题——雾霾就是这样的突出问题，光凭“等风来”，那是没有出路的！
