热点热评
我们给出中肯意见
政府职能部门设立这个那个“职业资格”，要你考这个证那个证，
这种资质评价，本来完全可以由市场去做，权力部门却揽进自己怀里，
就是因为这是一块“唐僧肉”。
以铁的决心简政放权
本报评论员 徐迅雷
9月28日，中国政府网发布了一份超详细名单，帮助“考证一族”摆脱困扰：共有211项“职业资格”已被取消！同一天，新华网报道：国务院公布大督查第二批问责结果，24个省份共有249名官员遭处分。
不作为可恶，乱作为可恨。遭处分的官员，主要是“不作为”的问题——资金沉淀、项目拖延、土地闲置、棚改迟缓等等。这些需要以“三严三实”精神去做的事，往往是难啃的“硬骨头”，干部如果不严不实、没了劲头，就一拖再拖不作为了，这叫“给了权也不想用”。至于“职业资格”考试鉴定活动之类，那是不费吹灰之力的，政府收了费，发个资格证书，从哪个角度看都挺爽。李克强总理曾专门批评过这一现象：“美甲师还用得着政府发资格证书吗？竟然还细分为五级！”
这个“美甲师要证明是美甲师”，跟“你妈要证明是你妈”如出一辙。“门槛”不仅仅为美甲师设立，看看那211项被取消的“职业资格”，其中有多少能让人“脑洞大开”：“理货人员”要有从业资格，“割草机操作工”要有从业资格，“松香包装工”要有从业资格，“木材搬运工”要有从业资格，“装饰材料管理师”要有从业资格，“室内装饰材料师”要有从业资格……这看了都让人忍俊不禁。
政府职能部门设立这个那个“职业资格”，要你考这个证那个证，就是权力在握，还真是“多多益善”。这种资质评价，本来完全可以由市场去做，权力部门却揽进自己怀里，原因不是别的，就是因为这是一块“唐僧肉”，可以轻轻松松就能吃到嘴里。
针对“美甲师五级证”，李克强总理说得好：“政府监管应该重点放在医疗美容方面，真正去管一管那些伤天害理的‘假美容’案件。”设立“职业资格证”，本身就是一种“审批思维”、“用权思维”，跟其他种种的审批没有本质区别。只是像民营企业项目投资的审批，其“审批繁、审批难、审批贵”的问题更加突出。简政放权、职能转变，是本届政府的一次深刻变革。该管的不管，不该管的乱管，那样如何能够激发市场的活力、释放百姓的创造力？
简政放权，删繁就简。老百姓真不喜欢种种没必要的麻烦和繁杂。民之所望，就是施政所向，对老百姓负责的事情，就是政府应当履行的职责。简政放权的改革，其实并不容易，因为改了就等于“割肉”，就意味着一部分权力利益的失去，何况这是行使了多年的权力。对于“牵一发而动全身”的改革，如果不是以铁的决心予以推进，那么，其中的“堵点”“痛点”“盲点”，就难以彻底打破和突破。无论阻力多大，都要把改革推向纵深，决不能“放空炮”，决不能“不作为”，“糊弄了事”。
如今211项“职业资格”被取消，这对政府和百姓来讲都是大好事。但是，简政放权，显然还“简得不够”“放得不够”；转变职能，也不可能一蹴而就。接下来的重任，就是要以铁的决心和毅力，坚决打破部门利益，要认真厘清政府和市场的界限，要用政府权力的“减法”，换取社会自治的“加法”，赢得市场活力的“乘法”。
