大家不能忘记战后美国主导的国际体系是建立在大西洋宪章，开罗宣言，德黑兰会议，雅尔塔协议，波兹坦公告基础上。否定战时协议的合法性，等于否定战后美国主导世界的合法性。美国是既得利益国，如果过于拉偏架，只怕战后秩序瓦解，因为你自己都觉得不合理当然要改，到时美国的消耗将更大。
如果中国成为一个更可靠、更有担当的地区大国，它能得到什么回报？”美国《华盛顿邮报》刊文称，“这无疑是习近平留给奥巴马的问题清单中的主要内容”。文章认为，最危险的考验就是中日在东海一些小岛上的主权争端。文章称，当下，习近平和奥巴马开诚布公地谈论这一问题的时机已经成熟。
“习主席速访美国的目的是什么？”日本《产经新闻》就此报道称，中国外交部有关人士说，习主席访美令人期待，并且中方从奥巴马总统那里听到了“尊重第二次世界大战后的国际秩序”这句话。报道说，中国政府主张“作为世界反法西斯战争胜利成果，日本应当将钓鱼岛返还中国”。中国希望同样作为第二次世界大战战胜国的美国，在此立场上支持中国
复旦大学美国研究中心学者沈逸接受采访时说，习奥会的理想画面是，中美各自抛出要价清单，而不是美国开价，中国说YES或NO。他说，“对首脑会谈不应期待具体成果，具体事务的落实要依赖后续谈判、在工作组层面上建立合作机制，首脑会谈只需规划战略方向。
美国利用老盟友老伙伴把赌注下在美国版的“经济外交”。中国的周旋余地更大，似乎既做好同那些反感华盛顿的国家合作的准备，也愿意积极寻找新的朋友。对现在的中国来说，重要的不是意识形态上的差别，而是实际利益。
日《本共同社》社评称，日本在这方面缺乏正确的判断，一味的用历史的证据来证明钓鱼岛的归属，缺被中国抓住历史因素和美国强调二战秩序，令美国也不好对东京公然援助，这一点令日本老牌政治家都气的破口大骂，认为措施失策。据悉，安倍内阁的策略幕僚检讨这一议题时表达了后悔之情。
中国在钓鱼岛领土主权的纠纷中一直强调，中国对钓鱼岛的主权要求不是一时兴起的临时举动。中国在历史、现实、法理和国际公法层面都有对钓鱼岛拥有主权的充分证据。作为二战的五大胜利国之一，中国在二战反法西斯斗争中消灭了日本军队大量的有生力量，牵制了日本一半的陆军和大量的海空军力量。中国自己付出了千万人牺牲和无数的财产和物质损失，为反法西斯战争的胜利奠定了基础。
