郑州的赵先生在济源市宣化大街见十几个城管人员执法，就用手机对着城管人员拍了一张，本打算夸夸城管人员，不想竟被呵斥不许拍照，手机还被城管人员抢走。（1月16日《大河报》） 只因拍照，就让城管人员有了如此强烈的反应，似乎不合常理，但事件背后绝不止是担心拍照用途一个原因，而是城管有“伤”的一次复发而已。见人拍照马上怒气冲冲呵斥、并抢走手机，城管的“神经过敏”显得有点过头了。 虽然赵先生说是想表扬一下城管，可城管怎会知道你是表扬还是举报？如今现在很多城管暴露出的类似粗暴执法问题，无不是靠广大市民暗中拍摄、检举出来的。于是，长期处于雪亮眼光“监控”下的城管人员，用“惊弓之鸟”来形容不为过，面对被拍摄、不知道拍到的照片将要弄出什么后果时，个别城管人员怕自己有何纰漏被人抓住把柄的担心，好像不难理解。 当然，在呼唤城管阳光执法越来越多的今天，摆在城管面前的执法难度大了很多，有时候很多执法达不到如意的效果，执法就好像“如履薄冰”，而随着社会监督的越来越透明化，这种担心就会更加明显。正因为曾有过被曝光的“伤痛”，才会对手机拍摄这张“弓”有着如此的害怕，对一丝一缕的拍摄动作表现令人不解的制止和愤怒，手机拍照被抢，同时也拍出了城管的“神经质”。 因为被曝光次数太多，城管不许拍照也算是一种保护自己的手段，但表现出来的愤怒和抢夺形式的“神经质”，给城管形象以及执法带来负面影响。城管一旦有病，需要标本兼治，其中内在的治疗更有效，经得起外界任何形式的监管。只要城管自身没病、执法没病，就不惧怕任何的拍照，自然也成不了“惊弓之鸟”。
