您现在的位置是:首页 > 时评|新文摘 > 资讯          

贫困不能遮挡 发展才是王道

2012-12-06 作者: 上传人:

甘肃漳县殪虎桥乡东桥村,一排已经粉刷过的“遮羞墙”(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县殪虎桥乡东桥村,一排已经粉刷过的“遮羞墙”(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县殪虎桥乡东桥村,一间被墙所挡的民房(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县殪虎桥乡东桥村,一间被墙所挡的民房(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县殪虎桥乡东桥村的“遮羞墙”挡住农户房屋(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县殪虎桥乡东桥村的“遮羞墙”挡住农户房屋(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”外景较为整洁(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”外景较为整洁(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内才是农户的院墙,环境杂乱(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内农户破败的房屋和院墙与新墙形成鲜明对比(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

甘肃漳县殪虎桥乡东桥村里尚未粉刷的“遮羞墙”(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县殪虎桥乡东桥村里尚未粉刷的“遮羞墙”(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  漳县位于甘肃省定西市南部,是古丝绸之路的交通要冲,也是一个国家级贫困县。近日,人民网记者从漳县境内212国道经过时发现,沿线的部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙,将路边农户的房屋遮挡住,部分墙体已经刷成白色。这些墙引发了记者的兴趣,于是便进入漳县殪虎桥乡东桥村和大草滩乡新联村进行了实地采访。

  村民质疑一:修墙为了遮丑,给过路领导看的

  据记者驱车测算,从东桥村至新联村的路段约5公里长,路两侧均是有间隔的修了这种墙。记者向路边村民询问这些墙的来历。村民们表示,这些墙是今年10月份开始建的。“是公家(政府)修的,具体哪个单位不太清楚。”几位村民的回答大同小异。一位齐姓村民表示,这些墙是“扶贫项目”,但除了这些墙,他“再没听见其他的扶贫项目”。

  “你觉得政府为什么要修这些墙?”记者就这个问题进行了随机采访,而村民们的观点也基本一致:

  “砌墙就是为了堵一下,我们农民的房子不行嘛!”

  “最大的作用就是遮丑,农民房子不好看。”

  “从这里路过的大领导多,我们的房子丑,(修墙)能让过路的领导觉得好看。”

  在采访中记者了解到,村民们并没有为修墙而掏钱,修这些墙的成本村民们也不知晓。但一位村民告诉记者,在当地,仅修墙用的砖每块成本就要一元钱左右。根据公开资料,2011年漳县农民人均纯收入为2960元。所有被采访的村民均表示“自家修不起这种墙”。

  村民质疑二:新墙“没啥用”,未惠及全体农户

  那么,这些排列整齐的墙,对改善村民生活是否有帮助呢?

  “没什么用,关键里面的房子没改变。”东桥村一位村民说。

  新联村的一位村民表示,修墙确实惠及了一部分农户:“有的人说好,因为正好把他家院墙修了,还能挡一下养的猪或者鸡。”但是“也有的人说不好,就是用来遮丑的,而且不是所有农户家里都有(修墙),只是靠路边的有。”

  记者深入路两侧的村子中发现,未靠路边的农户确实没有修这种统一风格的新墙。

  甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内才是农户的院墙,环境杂乱(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内农户破败的房屋和院墙与新墙形成鲜明对比(人民网记者 高翔 张鹏 隋欣 摄)

  村民质疑三:修墙占路影响交通安全

  采访过程中,不时有大型运输车辆从公路上呼啸而过,刺耳的喇叭声让人听不清对方说话。多位村民向记者表示,修了这些墙之后,交通安全问题开始困扰他们。

  “沿着公路边修建墙面,让原本狭窄的国道路面更紧张了。由于车流量大,途经车辆会车时行人不好避让,有安全隐患。”

  “大人都不好躲(车),需要贴着墙根走,更何况还有每天上学的小孩子。”一位村民直言。据了解,仅东桥村沿路就住着80余户,村里上学的孩子约有100多名。

  县委宣传部:修墙是村容村貌整治 相邻市县都在搞

  为了对村民的说法进行求证,记者一行来到漳县县委。宣传部副部长党盛荣说,对于修墙一事,“我们不知道这个事情,修建这些墙没有通过县里,只有乡政府知道。”当记者提出通过县委宣传部联系有关知情部门时,党盛荣则显得不耐烦:“我到哪里给你联系?”

  另一位县委工作人员则表示“这是212国道改造美化项目”,从邻县一直修过来,“有十几公里长”。

  在记者的一再坚持下,党盛荣离开办公室,几分钟后再次返回并告诉记者:“这是村容村貌的整治,公路沿线的改造工程”,他说,这种工程相邻的市和县很多地方都在搞,目的主要是让公路沿线好看一些。对于其它问题,党盛荣说“我们不清楚这回事。”

  乡长:部分群众反对因“刚脱盲认识还不到位”

  随后,在县委宣传部工作人员的指引下,记者一行来到了殪虎桥乡政府,见到了乡长巩志强。他表示县里知道修墙的事,而且这些墙还是“学习甘肃省内其他地方建设新农村的先进经验”,主要由扶贫单位县委统战部出资,目的是“进行村容村貌集中整治,改善和美化人居环境,创建生态文明乡镇,促进新农村建设。”

  据介绍,该项目施工方由乡政府招标,一部分是对旧墙进行改造,另一部分是新建。为了整齐,墙体设计高度统一为两米,顶部覆盖琉璃瓦是为了与本地民居建筑风格统一。对于工程预算,巩乡长表示相关文件和负责的人都不在,他也不是很清楚。“造价是每米还是每平方米500多元,记不得了。”并且,由于“粉刷工作还没结束,具体的造价还说不上。”

  “为什么要先改墙而不是农户的房屋呢?”巩乡长表示“这是先改变整体面貌,整齐了,让全体农户都看到改变。所有的都要逐步改变,包括危旧房改造。”当记者问这些改造何时能够全部结束,他说“预计到2020年全部结束”。

  记者继续发问:“有部分村民认为,修建这些墙是为了给路过的领导看,是‘形象工程’,是‘遮羞墙’,近年来,国内也有个别地方因修建所谓的‘遮羞墙’而引发争议,您如何看待这个问题?”巩乡长称只是个别村民有意见,大部分村民是拥护和支持的。“人居环境好了,就把群众的整体观念改变了。”同时,他表示“我们这里的部分群众才刚刚脱盲,对于这个做法的认识还不到位,也理解不到这个层次。”

  对于村民反映的学生交通安全问题,巩乡长表示“安全隐患是时刻存在的”,“主要是学校要在路队护送方面加强管理,每家每户也会接送学生,这个隐患不是太大。”

 贫困县造墙面“美化环境”

 据记者驱车测算,从东桥村至新联村的路段约5公里长,路两侧均是有间隔的修了这种墙。记者向路边村民询问这些墙的来历。村民们表示,这些墙是今年10月份开始建的。“是公家(政府)修的,具体哪个单位不太清楚。”几位村民的回答大同小异。一位齐姓村民表示,这些墙是“扶贫项目”,但除了这些墙,他“再没听见其他的扶贫项目”。“你觉得政府为什么要修这些墙?”记者就这个问题进行了随机采访,而村民们的观点也基本一致:“砌墙就是为了堵一下,我们农民的房子不行嘛!”“最大的作用就是遮丑,农民房子不好看。”“从这里路过的大领导多,我们的房子丑,(修墙)能让过路的领导觉得好看。”

 白墙、琉璃瓦,如果只是坐在汽车里面一掠而过,想必观感印象还真不差。事实上,漳县在这些村庄边上如此砌墙,正是要取得这样的效果——“遮丑”、“遮羞”。而换成官方语言来表述,就成了“进行村容村貌集中整治,改善和美化人居环境,创建生态文明乡镇,促进新农村建设”。

“遮羞墙”引发多方质疑 

   这些排列整齐的墙,对改善村民生活是否有帮助呢?“没什么用,关键里面的房子没改变。”东桥村一位村民说。 新联村的一位村民表示,修墙确实惠及了一部分农户:“有的人说好,因为正好把他家院墙修了,还能挡一下养的猪或者鸡。”但是“也有的人说不好,就是用来遮丑的,而且不是所有农户家里都有(修墙),只是靠路边的有。”记者深入路两侧的村子中发现,未靠路边的农户确实没有修这种统一风格的新墙。甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内才是农户的院墙,环境杂乱,甘肃漳县大草滩乡新联村,“遮羞墙”内农户破败的房屋和院墙与新墙形成鲜明对比。

  采访过程中,不时有大型运输车辆从公路上呼啸而过,刺耳的喇叭声让人听不清对方说话。多位村民向记者表示,修了这些墙之后,交通安全问题开始困扰他们。“沿着公路边修建墙面,让原本狭窄的国道路面更紧张了。由于车流量大,途经车辆会车时行人不好避让,有安全隐患。”“大人都不好躲(车),需要贴着墙根走,更何况还有每天上学的小孩子。”一位村民直言。据了解,仅东桥村沿路就住着80余户,村里上学的孩子约有100多名。

贫困不能靠遮挡 面子心态要不得

   “遮羞墙”遮得住上级领导的眼睛,可遮不住老百姓的眼睛。“遮羞墙”不仅遮不住“羞”,反而把这种欺上瞒下、弄虚作假的工作作风暴露在广大群众面前。一堵墙,将里面破败的农房跟外界隔开了,也将老百姓的拥护和信任跟党委政府隔开了。竖起来的是土墙,坍塌的却是党和政府的声望。话说回来,“遮羞墙”至少透露给我们一个信息:当地干部对人民的生活状况还是了解的,而且羞于让这种现实曝光给大众。但是,他们把力气用错了地方。其实,不必遮遮掩掩。所有修建“遮羞墙”的地方,只有直面现实,发愤图强,贫穷落后才能变成全面小康。 “遮羞墙”遮住了贫穷,也遮住了脱贫致富。一个国家重点扶持的贫困县,农民年人均收入不到3000元,很多农民住房还破破烂烂。但是,这些墙绵延数公里,每一米的造价达到500元。据了解,建墙的款项来源竟是扶贫单位的扶贫款。如果把这些资金用在农房改造、土地整理、修建水利设施或者发展特色农业等方面,效果岂不是好得多?可惜的是,有钱建墙,却不建房,好钢并没有用在刀刃上。

 “遮羞墙”盛行,与一些官员遮遮掩掩的虚浮作风有关,也与时下的政绩考核机制分不开。很多时候,官员的政绩是建立在“看得见”的前提之上的,这就使得很多官员把大量的精力、财力投向形象工程,但求可见,至于民众福祉的增进,则很难真正顾及。“遮羞墙”的遮掩之下,民意关切与官员意志的距离渐行渐远,甚至会产生某种背离倾向。光鲜的外衣与亮眼的数据背后,依然是贫困的现实。此种风气不刹,不仅政府的权威会受到损害,整个社会的福利也不会增加。 “遮羞墙”还可以产生一种整齐划一的美学效果,而这种整饬感,正是权力美学的精华所在。即不管内里如何,只求表面上的光鲜,秩序上的一致乃至形式上的美化。这样的思路与时下很多城市盛行的形象工程一脉相承,并无二致。只不过囿于财力所限,农村里面修不起更高的楼、更宽的路,只好草草砌墙了事罢了。

留言评论
暂时还没有评论!

快速回复你的内容


回复标题:

回复内容:

验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

新老年网 版权所有 浙ICP备11027042号