所谓“石凳”，是指发生在南昌的新闻：南昌火车站广场管理处用不锈钢栅栏将树木四周的石凳封死。 所谓“形象”，是南昌火车站广场管理处封石凳的理由：旅客躺在火车站广场的石凳上，影响南昌的形象。不过，昨天他们改口了，说是为了保护树木。 这么点小事，跟宪法扯得上关系吗？太扯得上了，只要跟公共利益或权利有关，就跟宪法有关。除非这个国家没有宪法，或者有宪法跟没宪法一样。 一会儿要形象，一会儿为树木，就是不考虑人——主要是旅客的需求。新闻图片上，一些旅客带着行李，站在栅栏外面，而被不锈钢栅栏围起来的石凳，只能看，不能坐。有的翻过栅栏座在石凳上，像是呆在囚笼里。这个情景，只有两个字可以形容：刻薄。 刻薄的管理，上个月也有过报道。广州市白云区、天河区等多处天桥和高架桥下，排满了水泥锥，仅在机场高速黄石南出入口两边的高架桥底下，约400平方米的场地上就铺满2000多个呈“獠牙状”的水泥锥。7月4日，有报道称广州市建委负责人确认水泥锥的用途为“防流浪汉露宿”；舆论对此呈现一边倒的“不理解、不支持”。 什么样的人需要在火车站广场、立交桥下等场所休息、甚至过夜？除了流浪汉，最多的就是外来务工人员了。如果在某地转车，需要等上几个小时，或过个夜，他们不会去旅馆住一晚，哪怕是最低廉的个体旅馆，他们也舍不得花这个钱。不收费公园里的长椅、火车站广场上的石凳，以及免费观看的喷泉，大概是为数不多的、他们有资格享受的公共资源了。 在公共场所躺卧，确实不是好形象，不是文明举动。但是，跟其他不文明行为相比，在公共场所躺卧，不是那么的不可原谅。中国最缺乏，因而也是最影响中国形象的，不是民众的个体行为的文明，而是政治文明。一方面是无度的、愈演愈烈的公款消费，一方面是在石凳上躺一躺都不允许，公平如此缺乏，国家形象会好吗？ 文明的政治应该是这样的：炎热的夏夜，看到在火车站广场、立交桥下露宿的人很多，就应该想到：农民工的集体宿舍是不是都按规定装了空调？装了空调的是不是都启用了？企业的防暑降温措施是否到位？相关费用是不是都安规定发放了？2009年8月，杭州一处工地被查到，给民工宿舍装空调，只装室内机而不装室外机——空调是个摆设，应付检查的。管理部门应该从空调房间里走出来，到工地去检查。把石凳封起来，这种主意，坐在空调房间里的人最容易想出来。 一般而言，个人的文明程度，不可能超越整个社会的文明程度；当然，同样可以说，社会文明程度是由个人文明程度所决定的。我们也确实不能忽略个人的责任。但是，如果要追究某一部分人的“文明责任”时，必须追问：他是否平等地享有这个社会的文明成果？有没有人过多地占有、享有这个成果？不论是评价谁的文明责任，都不能离开权利、责任、义务一致的基本原则。这是写进《中华人民共和国宪法》的。在评价南昌火车站广场石凳被封死这一行为时，宪法原则同样适用。在我看来，宪法就是全体国民的共同的价值观；如果宪法得不到尊重，那是最严重、最不能原谅的不文明，是一个国家最大的不体面。
