男子棒球和女子垒球因普及性不广被伦敦奥运取消了，只有中国人在玩的乒羽一直被人诟病——乒羽或被逐出奥运这不仅仅是说说的。日前有众多媒体援引日本媒体的话称，乒乓球有被逐出奥运会的危险。（8月15日中国网）
奥运或逐乒羽，一点也不奇怪，谁叫中国队把奥运金牌悉数收入囊中呢？你就一个人玩吧，一个人自娱自乐吧！北京奥运和敦伦奥运，乒球金牌一枚不丢，羽球也是从象征性地丢一枚摇身一变为大包大揽，奥运需要的是吸引力和影响力，你一家就把金牌拿完了，哪有吸引力？把乒羽逐出奥运，看你如何拿金牌？
然而，中国队拿金牌，不是中国队的错。上了奥运赛场，谁不想拿金牌？中国人不可能不拼吧，不可能放水吧，不可能把金牌拱手送人吧，这不是竞技体育的本质，更不是奥运精神的内涵。该拿的金牌要拿，不该拿的金牌也要千方百计拿，中国队这样做，哪个国家又不是这样做？
奥运或逐乒羽，那是奥组委的事情，与中国队无关。乒羽未进奥运之前，中国人依然玩乒羽，依然夺得世界冠军。奥运有无乒羽，中国人一样要生活。多几枚金牌如何，少几枚金牌又如何？1988年奥运只有5枚金牌，2008年奥运上升到51枚金牌，但这与中国是否是体育大国、能否成为体育强国关系不大。中国为乒羽发展做出了杰出贡献，这是有目共睹的。
然而，奥运或逐乒羽，这是一种警示，值得中国深思，中国该如何应对？笔者认为，必须做好两点：第一，努力提高三大球水平；第二，全面发展竞技体育项目。
能否成为体育强国，三大球是重要衡量标准。近年来，中国三大球下滑严重，这是不争事实，如何提高三大球水平，中国必须卧薪尝胆。中国女排“五连冠”、两次登上奥运最高领奖台，说明中国“非不行，是不为”；女篮、女足均有染指奥运银牌的记录，为啥不可更上层楼？为啥不可卷土重来？男篮亚洲傲视群雄，男排也曾是亚洲老大，为啥一到世界赛场就成了“缩头乌龟”？男足虽是扶不起的“阿斗”，毕竟去世界杯走过一遭，为啥就不能沾点灵气、冲出亚洲、走向世界？
美国之所以成为举世公认的体育强国，关键在于美国在所有奥运项目、甚至在一个大项的若干小项上都有夺金实力。反观中国，除了乒球、羽球、举重、体操、射击等六大王牌项目外，除了跳水这支“梦之队”外，其他项目要想拿金牌，可谓“蜀道难，难于上青天”，由此才有了刘翔“1356”不能承受之重，才有了两届奥运或退赛或受伤的悲催和尴尬。中国出了一个王军霞和一个刘翔，为啥就不能多出几个、甚至一批、一大批、一代、一代代的“王军霞”和“刘翔”？倘若王军霞层出不穷，倘若刘翔后继有人，倘若中国在田径、游泳等金牌大户上舍我其谁，倘若任何奥运项目中国都可以争金夺银，那么中国可以骄傲地说：奥运项目如何增减，尽管风吹浪打，我只闲庭信步！
奥运或逐乒羽对中国而言，并非全是“利坏”消息，中国可将乒羽从“应试教育”改为“素质教育”。不过，中国要参加奥运，要参与竞技，要发扬和传播奥运精神，要成为体育强国，还得在奥运会设置的项目上主动作为、有所作为和大有作为。
