【新闻背景】对于近期公众关注的我国或将延迟退休年龄一事，近日，全国老龄工作委员会办公室副主任、中国老龄科学研究中心主任吴玉韶表示，目前人社部和老龄办对此问题也正在研究。于此同时，农村老人的养老问题也引发了广泛关注和讨论。据报告显示，社会养老保障的覆盖率，城镇达到84.7%，月均退休金1527元；农村34.6%，月均养老金74元。仅为城市老年人平均月退休金（1527元）的近5%。您怎么看？欢迎畅所欲言>>>>> 图片来源：新京报 喜欢狄阁老：现在城市化进程太快了，很多农民都面临着无地可种的局面，一些上了年纪的人不得已和年轻人一样，选择外出打工谋生。总有一天，他们会老到干不动而选择回到家乡，74元能让他们老无所忧吗？就算农村的物价很低，但几十元钱未必够买一袋米和油，更不用说看病和养老。 卖拐的：大多数有养老保障的城里老人每天清晨可以去公园锻炼身体，或者聚到一起探讨健身问题，毕竟平均一千多元的养老金还是能满足温饱需求的，而农村老人呢？他们也许天刚亮就得去地里劳作，还得自给自足，在很多地方，70岁以上还在干农活的老人并不在少数。如果他们没有生存和养老担忧，谁愿意这么大年纪下地劳动？ 女儿国国王：就算不考虑通货膨胀，在未来，月均74元能养老吗？恐怕够买一个月的面就算不错了。再说了，农村社会养老保障的覆盖率只有34.6%，那些没有养老保障的老人，他们的晚年又会怎样，不敢想象。 饭量好：很多人说，农村和城市没有可比性，因而养老金存在差异在所难免。对此，我想说的是，我从小在农村长大，以前的农村物价确实很低，但那已经是过去式了，如今的物价也已经在向城市看齐了。而农村的年轻人多选择外出打工，如果老人久病，凭着那几十元养老金，怎么够用？
月均74元怎能让人老无所忧？
养老：“不患寡而患不均”
点面之间：相比城市，农村养老成本的确较低，但这不是城乡养老金差距过大的借口。农村老人也是对养老金比较依赖的人群，谁都知道对体弱多病的老人而言，几十元的养老金简直是杯水车薪。呼吁国家的社保制度做到既考虑国情又兼顾公平原则。
妙龄美猪：农村老人以前多是靠家庭和土地养老，但随着计划生育政策在农村的逐步深入贯彻和农村“空心化”、“城市化”现象的出现，农村家庭养老的功能已经弱化，农民养老问题日益凸显，尤其是城乡养老金制度存在巨大差异，而新农保“口惠而实不至”，目前并没能缩小这个差距。
右手光阴：目前城乡“公民”因身份差异所获得的财政补助是完全不同的，城镇居民一个月的退休金相当于一个农村老人两三年的养老金，社会公平从何体现？俗话说，“不患寡而患不均” ，养老金制度本注重公平、公正，但是现实却是城乡差异过大，不利于社会稳定，对此，政府不应选择性失明。
田野微尘：虽然各个阶层对于养老金的期望值不同，但“无后顾之忧”却是共识。以前有人大代表说过，“农村的贫穷并不是穷在没肉吃、没衣穿、没房住的层面，而是在看不起大病、养不起老等问题。”如今，这个问题依然没有得到很好的解决。同为公民，让农村老人面对从月均74元到1527元的这样一个待遇差，这是养老制度之耻。
如何化解农村老人的“心病”
静坐思：不要提月均74元，我是近七十岁的老人，却还是社会养老保障未能覆盖上的64.5%的人群中的一员。在中国这个农业大国，想想，该有多少老人都和我一样没能享受到政策的温暖啊？“空心化”让我们担忧，“老无所养”更是我们的一块心病，希望国家的养老保障制度能尽快惠及更多的农村老人。
我要瘦十斤：根据2012年7月10日的最新报道，中国60岁及以上老年人口近1.85亿，中国迈入老龄化已是事实。这些老人，尤其是农村老人的吃饭、医疗问题该怎么解决？这就涉及到一个“钱”字，那就是完善养老保障，政府必须要舍得花钱。如果将每个农村老人的月养老金提高到200元或者更高一点，对国家财政而言，这应该不是大问题吧。
亿语惊谈：虽然很多农村老人对社会养老保障体系有意见，有期盼，但是整个保障体系该怎么调整，需要综合考虑多方面的因素，因为涉及到很多人，可谓“牵一发而动全身”，既要考虑到消除城乡差别、群众的接受度，还要考虑国情、财政承受能力等各方面因素。因此，要真正提出方案并实施，还需要一段时间的具体研究。而要彻底解决农村养老问题不仅需要国家在资金层面上加以支持，更需要建立长效的保障机制，比如国家的新农村建设也可以着手多建医院、敬老院，在农村老人花销最大的看病问题上多做一些试点工作，比如加大重大疾病的报销比例等，改善广大农民的生活质量，缩小城乡差别。
都是嘴巴惹的祸：一直以来，城乡发展不平衡已经广遭诟病，也让很多农村人从小就深刻体会了身份差异带来的制度歧视。如果再继续执行目前农保支付的养老金标准，城乡二元差异带来的不公将有可能会影响农村人的一生。因此，国家应考虑增加公共财政投入，对农村居民实行普惠式养老，这其实对国家财政的压力并不大，但对安定民心效果却大不一样。
