本期主持：高路

　　12月5日晚19时04分，4位农民工在贵州遵义市乘坐10路车，因为携带了4件较大的行李，被收费30元。此事在微博上被曝光后，引起了遵义市民陈晓晨的注意。按照遵义市公交车每个乘客每次乘车1元的标准，4名农民工为自己的4件行李额外支付了26元。“这是不是在欺负农民工？”陈晓晨感觉非常愤怒。12月7日上午11时，陈晓晨与两名遵义的媒体人来到遵义市公交公司，为农民工维权。目前，遵义市公交公司已经责令当事公交车停运，驾驶员、检票员已经接受处罚。

　　（详见今日C2版）

城市当常怀感恩的心

　　钱报网网友杨君贤：坐个公交车都会遭遇如此多的歧视与不公，农民工在城市里的生活困境由此可见一斑。如果提着行李包的是本地市民，也会遭遇拒载和乱收费吗？我们的祖辈都来自于农村，从这一角度看，城里人显然在“血统”上并不比农民工高贵，有什么理由歧视这些为城市建设付出辛劳与汗水的农民工兄弟？春运将至，难道我们就用这种态度来欢送为城市作出巨大贡献的农民工回家过年？他们的返乡路本该充满温情，而不是遭遇如此的刻骨寒意，从此对这座城市敬而远之甚至心生怨恨。春节将至，有关部门要查的不只是欠薪，还有这种无处不在的歧视。

　　钱报网网友属鸽子的鹰：一个基本的事实是，农民工对当今城市建设的贡献无可替代，可以说哪里有脏累险重的活，哪里就跃动着农民工勤劳勇敢的身影。很难设想，没了农民工，城市会怎样。作为城市的窗口，公交车屡屡成为农民工的伤心地，之前曾有农民工怕弄脏座椅自觉坐公交车地板的报道，已够刺痛公众的神经了，今天又看到公交职员乘人之危，对急于赶火车的农民工狮子大开口，这让公平与正义何处安放？善待农民工是城市的良心，城市也许做不到为每位农民工提供一个家，但要怀有一种感恩与敬畏。

农民工为何总是忍气吞声

　　钱报网网友李建波：对农民工歧视在我看来与社会对农民工的保障不力有关，例如他们的工资发放没有保障，在企业打工缺乏话语权，人家给多少就是多少，欠薪发生时也无能为力，所以年底政府部门要集中清理欠薪问题；一些农民工染上职业病后因无法证明劳动关系而难以得到法定的赔偿，自身没有经济实力无力救治，不得不“开胸验肺”；养老没有保障，失业、工伤、文化生活都没有保障，看电视、打扑克是农民工的主要休闲方式，城市一些文体设施门槛较高，更不可能向他们免费开放……

　　基本权利得不到保障，长期的无保障生活，使他们在城市处处不能享受“市民待遇”，时时低人一等，今天有人为“最贵公交”的当事人讨说法，可是不等于能够从根本上消除对农民工的歧视，在我看来，消除对农民工的歧视应该从提高他们的保障着手。

　　钱报网网友晴川：我的疑惑则在于：农民工为何屈服于他人的势利？他们为何意识不到自己的权利和人格尊严被侵犯？在我看来，真实的原因在于，公交司机和农民工，都患上了社会共犯的一种病，那就是对自己的权利不知，对别人的权利不尊。

　　公交车收费乱象给我们画出了一副功利的世相图景，让我们看到了当今贫富分化的严重性。物质上的贫富分化是社会的原因，可以改变，可怕的是人们心灵上的贫富分化。这种贫富分化的必然结果就是：社会底层的农民工们在隐忍屈辱中逐步丧失自我、自尊。一个人一旦敢于肆无忌惮冒犯别人，伤害别人的权利，而“别人”也竟然毫不自知，这就是整个社会的悲哀了。

公民社会该有担当

　　钱报网网友向斌：一群遵义市民自发地为4位素不相识的农民工奔波维权，用网络微博的形式在不断传递着对弱势群体的关爱之情，这充分体现了公民权利意识的觉醒和对社会公平秩序的捍卫。4位农民工的遭遇一方面折射出了社会弱势群体缺乏权利上的“扶贫”；另一方面也表明了全社会公民道德在不断进步。

　　对待农民工，我们不能对钱过分的敏感，而对内心的良知却麻木不仁。

　　钱报网网友安如泰山：素不相识的农民工受了欺负，竟然会引发那么多的市民为其讨说法，这在以前是很少见的，以前碰到类似情况，市民们的心中也照样会有义愤，但却未必能站出来替弱势群体说话。而现在是路见不平拔刀相助，这是社会的一种可喜进步。如果每一个人都信奉“事不关己高高挂起”，那么这个社会的公平和正义就会消失，其恶果也会迟迟早早报应到每个人的头上。现在帮助农民工讨说法，不也是在帮助我们自己吗？