回顾9·11事件过去的十年，四面出击的反恐战争已然让美国感到精疲力尽。战争有得有失，美国失去的可能不仅仅是国外战场上的士兵，甚至还有国内“战场”上的很多东西。 反恐十年美国经济令人失去信心 “20世纪是美国的世纪，但21世纪是不是美国的，现在美国人很迷茫。”哥伦比亚大学政治学教授吕晓波对中新社记者说，“整个美国已经感觉力不从心了，这在过去十年里特别明显。这个问题或许并非直接由于9·11导致，但两者之间或多或少存在一定关系。” 按照福山的历史终结论的说法，冷战的结束宣告历史的终结。但是，9·11事件，无疑为历史打开了一扇新的大门。 “9·11代表冷战结束十年后，美国又出现一种新的潜在的敌人——伊斯兰的极端主义。这个敌人不同于以往的敌人，它不是以国家形态出现、传统意义上的敌对势力，这个敌人是不为人见的、潜在的，且不一定以组织的形态出现，却又有一定号召力。”吕晓波说。 “因为反恐，美国花了很多钱，有些钱，我个人认为是花错了的。打伊拉克、阿富汗，美国这方面的开支一定影响到了美国经济。”吕教授表示。 反恐战争究竟花了美国多少钱？美国总统奥巴马在今年6月22日发表从阿富汗撤军的计划时提到了一句，“十年反恐战争花了美国一万亿美元。”但按照美国一些经济学家的估算，这个数字甚至还要高出两倍。 “但这还不是全部，这些军人回来，包括军人的治病、待遇、抚恤等等长期的照顾，会花很多钱，从长期角度看，对美国是一个问题，”吕晓波表示，“如果美国经济好，这也不算个问题，问题是这两年美国经济出现问题，经济危机、实体经济受到打击，美国人现在对自己，更缺乏信心了。” 联想到本次美国国债危机，何尝不是源于这些年来不断上涨的美国国债额，而其中反恐战争的确做出了不小贡献。 吕晓波教授表示，9·11十年之际，美国人最关心的可能不是反恐本身的问题，而是美国经济衰退的问题。十周年反恐纪念的焦点，或不在反恐议题，而在美国经济问题。
政党分野美国人对政府失去信心
从2003年讨论是否出兵伊拉克开始，美国国会就一直对这场战争有激烈的争论。2006年前后，就美国是不是从伊拉克撤兵，这种激辩再度升级。关于伊拉克战争，国会中争吵就从来没有停止过，包括现在。
吕晓波教授称，伊拉克战争在外交政策方面，对美国两党起了分野的作用。一方面，很多人还在支持反恐战争、对外大棒的新保守主义；另一方面，以民主党为主的自由派开始反战，美国社会一部分人认为美国不应该卷入伊拉克战争。
吕晓波认为，这十年来反恐战争和经济不景气，助推了美国两党分野加大，十年间，长期和中期等多方面原因，导致两党政治分野越来越大。
从伊拉克战争导致两党分野以来，这种强烈的政治分野情绪也越来越多地蔓延到了美国许多国内政治议题上。奥巴马上台以后，这种迹象非但没有改变，相反却有愈演愈烈的趋势，从奥巴马医疗改革法案，到差点导致政府关门的预算僵局。这种分野在中期国会选举之后更是达到登峰造极的地步，尤其在此次国债上限问题上达到顶峰。
吕晓波教授说，“美国民主政治最好的一个要义就是它可以妥协，美国的政策很多都是从妥协中出来的。但是现在看来，妥协越来越没希望。”
政治分野直接导致的是美国社会对于美国政治的信心动摇。美国《华盛顿邮报》11日刊登民调结果显示，大多数美国人对联邦政府解决经济问题的能力没有信心。
尤为值得一提的是，大约78%的受调查者对当前美国政治体制的运行方式感到不满。“美国民众对于美国政治制度开始批评，这在历史上，是极为罕见的。”吕晓波说。
