这个故事无非是告诉你我，人都是有良知的。公车私用无非是占便宜，这样的便宜，设身处地地想，很多人都会去占———人同此心嘛。如果有了清晰标识，公车私用就类似于贼脱了裤子说话，相信还是有很多人会有所顾忌的。也就是激发了良知。当然，不以为耻反以为荣者肯定也有，毕竟还有人自私愚昧战胜良知。
所以说，公车喷标识虽不能根本解决问题，但总比没有好。那些顽固地反对公车喷标识者，如果不是悲观消极，那么请问你是不是在心虚什么？
治理公车私用，方法想了很多。其中一招是把公车喷上明显的标识，也就是说让人们一眼看上去就是“公”车，这样方便广大公民监督。
在《羊城晚报》举行的一次民意调查中，百分之九十的人同意给公车喷标识。至于那不同意的，有些认为是人家不执行，喷了也白喷；有些担心，喷了标识，不但不能监督，反而造成某些人明目张胆地“特权”。
这些担心不能说没有道理，但我们要看到，社会每天都在变化，公民们对公共问题越来越关心。给公车喷个标识，即便不能根本解决问题，就是修修补补，也能促使社会进步和文明发展。
具体说来，公车喷标识起码有两个好处。一是，可以让群众监督；二是让那些使用公车者，在众目睽睽之下激发“良知”，少用公车。
第一点好理解。我们曾经指望过政府用GPS定位来管理，让政府成立专门机构来管理。但如果制度设计不合理，这些措施的结果，是花了更多纳税人的钱，也没有监督到什么。如此看来，喷标识还是很便宜，就算浪费也比装GPS或新成立机构好。虽然说群众不都是监督公车私用的英雄区伯，但公车有清晰标识，以现在的民意，人们监督热情也会随之上升。
至于第二点，或许有人问，公车私用，有什么良知可激发？这个倒是有必要，因为人人有良知，公车私用者也不例外。据说，讲究“致良知”的明朝大儒王阳明的一个门人，某个热天晚上抓到一贼，便和贼大谈良知。贼大笑问：“你告诉我，我的良知在哪？”门人见天热，叫贼脱了上衣说话，贼脱衣后，依然淡定地谈话。门人说天还是很热，你脱了裤子吧。贼一听，犹豫地说：“这，这不太好吧？”门人大喝：“这就是你的良知。”
