《洛杉矶时报》日前用这幅漫画，表达对“中国通过不公平贸易政策击败美国”的不满。 “假以时日，中国人会在内心深处嫉妒美国的政体，而不是感到被这则广告冒犯。”由于在上周末说了这样一番话，美国前驻华大使洪博培搅进了美国政坛近来争议不断的“反华广告风波”。风波源自于内华达州州议员阿莫迪为能选上联邦众议院议员，在竞选广告中臆想出“中国进兵华盛顿”的离奇情节。连日来，美国政界不断出现批评阿莫迪“荒诞低级”的声音，洪博培的表态让他看上去和主流立场唱了反调，加剧了美国人对“红色恐惧”的担心。而这恰恰被看做是这则竞选广告在美国争议不断的原因——它勾起了美国社会对历史上两次“红色恐惧”的回忆。 中国学者金灿荣说，那些反共岁月是美国人对社会运动最黑暗的记忆。如今，一个新争议正在华盛顿引发激辩——中国是否已接替苏联，成为“第三波红色恐惧”的载体。 洪博培被贴“恨中国”标签 你如何看待阿莫迪那则描述中国入侵华盛顿的广告？《拉斯韦加斯太阳报》上周末把这个问题抛给洪博培时，这则“反华广告”引发的争议已持续一个星期。多数美国媒体诟病最多的是它过于荒诞的剧情：一名中国“女主播”以播放“帝国新闻”的方式宣告，美国政府债台高筑，中华帝国再次崛起。广告通过人工合成制造了这样的镜头：伴随着人民解放军军歌的旋律，解放军三军仪仗队在华盛顿国会大厦前正步行进。而阿莫迪随后在哀伤的乐曲中告诉美国人，如果投他一票，他将极力避免美国成为中华帝国的附庸。 《拉斯韦加斯太阳报》说，洪博培在回答问题时展现了他的外交辞令，他说，“在一个自由市场制度里，任何人都有权做他想做的事情，这正是美国的伟大之处，因为在中国，你绝不可能做到这一点”。洪博培还说，他看到了广告最后解放军进驻华盛顿的镜头。阿莫迪此前为自己辩解说，这样做只为凸显提高债务上限给美国带来的风险。洪博培对此表示，现在就看这则广告在阻止美国债台高筑方面能有多大效果了。他同时否认内华达州媒体对广告会伤害与中国贸易关系的担心，洪博培说，“我相信假以时日，中国人会理解我们政治体制中自由的本质，在内心深处，他们会嫉妒我们”。法国《电信报》说，洪博培借机敲打中国的体制，同时炫耀了“美国价值观”和自己对中国的了解。 在上周末的美国舆论中，洪博培的观点像是和主流立场唱反调。在他表态前，亚裔美国人行动基金会强烈谴责阿莫迪的广告是“兜售恐惧的冒犯之举”，要求他立刻停止广告在美国媒体上的播放，并对全体内华达公民道歉。联邦众议院华裔女议员赵美心也谴责美国政治广告中日益明显地利用中文和华人形象，敦促美国政客停止使用恐吓技巧谋取政治利益。与阿莫迪竞争众议院席位的民主党州议员马绍尔说，阿莫迪漠视内华达州老百姓的利益，只想着迎合华盛顿的边缘派。 但阿莫迪竞选班子对外界批评表现得很不屑，称“民主党人攻击广告毫不令人意外”，并扩大了广告在媒体上的投放。阿莫迪本人态度也很强硬。他说，“仔细听听广告中的话，你会发现说的全是关于赤字和预算，没有对中国人表示出任何不敬，他们（中国人）恰巧在购买美国债券，难道不是这样吗？” “共和党人一直恨中国，”这是新闻网站“美国前途”对洪博培与阿莫迪立场一致做出的解释。文章说，共和党人总将经贸往来看做零和博弈，坚信中国经济变强将导致美国经济变弱，于是老围绕中国购买美国债券散布谣言。文章说，阿莫迪此次传递的反华信息比以往任何美国类似政治广告都更明显，洪博培则决意凭借其在中国做过大使的经历冲向白宫，但他能否成功令人深切怀疑。 就连美国知名记者吉米法罗也在《大西洋月刊》上撰文批评阿莫迪的广告“不懂中国”，他说，广告中用的汉字都是中国大陆早已不用的繁体字，“难道广告制作者就找不到懂的人帮着挑挑错？”他还说，熟悉华盛顿的人都知道，能在那里走正步的只有美国首都警察部队。 “人人都讨厌沃尔玛里挂满‘中国制造’的标签，但应该先讨厌自己为何非要去沃尔玛” 在报道洪博培表态时，《拉斯韦加斯太阳报》将“中国出兵华盛顿”的广告称为“红色恐惧”广告。俄罗斯“新大陆”网站此前说，对美国人来说，“红色恐惧”不是陌生词汇，美国上世纪经历过两次“红色恐惧”，都与俄罗斯（苏联有关）。第一次是1919年到1920年俄国革命时期，美国人担心布尔什维克革命会让美国失去免疫，美国人从教堂到婚姻的一切生活方式都将被彻底改变。第二次“红色恐惧”就是著名的麦卡锡主义时期，很多人在那场反共运动中被怀疑是苏联间谍。中国学者金灿荣说，这些“红色恐惧”的岁月构成了美国人对社会运动最黑暗的记忆。他说，美国社会很多人反感阿莫迪的广告，除了与这种回忆有关，也担心他荒诞的逻辑会误导美国人反感美国华裔，制造族群对立。 “中国：第三场红色恐惧？”美国政治评论员安德鲁·克拉克今年4月发表以此为题的文章，被外界认为提出了一个很有普遍性的问题。克拉克在文中说，“每一次我打开电视或参加政治集会，总听到有人不断责骂中国，我想有一个事实确定无疑，美国社会已经出现一场新的以恐惧中国为核心的红色恐惧。”他认为，这种恐惧表现在一些美国人试图在任何领域与中国竞争，而这种狂热已经误入“为了竞争而竞争”的歧途。克拉克举例说，在中国斥巨资发展高铁后，奥巴马政府也要在高铁领域和中国竞争，但美国真需要这场竞争吗？事实上，中国自己已注意到发展高铁带来的问题，而美国却还要“复制别人的坏主意”。他说，过去20年孤独超级大国的经历让美国人习惯了对着世界挥舞“我们是第一”的标语，而事实上，美国真正的挑战不是与别国竞争，而是如何完善自己，对美国人来说，真正的“红色恐惧”不应是中国，而是那一堆红色赤字。 “新红色恐惧已出现，但中国真那么可怕吗？”这是《华盛顿邮报》此前向美国人提出的问题。文章说，在美国经济和政治体系同时陷入僵局时，“中国人做得更好”成了华盛顿每一个人都相信的事实。在网络世界，他们有了黑客网军，在教育领域，他们培育工程师的速度像制造玩具一样快，在军事领域，他们飞速追赶，其新型导弹让美国航母置身险境，而在成为美国债主后，他们发展清洁能源，整个红色中国都变绿了。文章说，在这种情况下，恐惧被植入了美国人心中。但美国其实不用害怕中国，中国不是敌人，夸大中国的挑战与低估中国的实力一样危险。文章还给美国打气说，虽然中国工程师很多，但在那个国家，修汽车和修冰箱的工人都会被算做“工程师”。 虽然美国舆论对“红色恐惧”的激辩存在对立声音，但“担忧中国”无疑是近年美国社会主流情绪之一。上周《洛杉矶时报》指责“中国通过不公平的贸易政策击败美国”时，还使用了山姆大叔被中国巨龙死死盘住的漫画（如图）。对于这种情绪，克拉克认为没有必要。他说，在美国，人人都讨厌沃尔玛里挂满‘中国制造’的标签，但应该先讨厌自己为何非要去沃尔玛。 
