新加坡《联合早报》6月8日发表题为《计划经济是为了计划政治》的文章，以下为主要内容： 一个月前，杭州国际动漫节刚刚落幕；这一周，长春动漫节正如火如荼地举行，而就在上周末，西安动漫节又开幕了。 伴随动漫节的举办，背后是中国各地对动漫产业的全力推进。这种推进、自然有中央加持的因素。2009年，国务院《文化产业振兴规划》明确将动漫产业列入国家重点发展的文化产业之一，看中的是这一产业属于经济转型所需的服务业和创意产业领域，而且根据国际经验，它拥有巨大的产值潜能。 自此，动漫产业成为各地争相发展的事业，与动漫相关的五花八门的产业园、形形色色的动漫基地如雨后春笋般涌现。近日就有媒体指出，浙江安吉在上海迪士尼主题乐园项目之后．也引进日本 Hello Kitty主题乐园。 中国的确很大，但是如果像欧洲一样，一省就是一国，那每一国都搞一两个大型主题乐园，显然也不符合经济效益。但这正是计划经济下的常见现象。 中国政府制定的经济目标和发展规划，地方必然设法达成。例如国内生产总值(GDP)目标设为8%，地方年终汇报没有不达标的，至于用什么方法？一般农业大省也不可能指望靠餐稻谷鱼虾来帮忙，最容易看到成绩的无疑是大兴土木。现在全国都讲转型升级，创新产业，既然中央认定了动漫这一条路，自然31个省区市一条心，跑步前进。 计划经济加上GDP考核的运作方式，是房地产市场尾大不掉的关键。而不理会市场和需求的大兴土木，造成的问题其实很多，除了不少城市的角落出现空荡荡的鬼屋、鬼楼外，一些地区甚至沦为“鬼城”。房地产的大量兴建被有钱人视为投资工具甚至金钱游戏，也说明计划经济下市场投资工具的欠缺。 最严重的，为了兴建房地产和土地开发，各种拆迁行动密集，在全国每一个角落制造及累积了深沉而不可预知后果的民怨与民愤。甚至全国高铁网络的加速兴建，也不断传出地方上因利益冲突等问题而引发的抗争。 按照市场规律竞争的民营企业在改革开放后茁壮的过程中，遭遇金融风暴，在计划经济的作用下，国有企业不但没有逐步市场化，反而更形壮大，甚至压垮许多民企，又反过来弱化市场经济的能量。而即使有那么多不利于甚至违背市场经济发展的事情，中国经济在外界看来依然欣欣向荣，也因此更加令人产生威权体制计划经济也有优点的印象。这是中国这个经济体多年来让很多外国经济学家看不懂的主要原因。 外界看到明明朝市场化发展的经济．却对物价千方百计地打压，不管原材料怎么涨价，厂商的售价就是不能涨。这显然是计划经济向市场经济过渡期间的手段：调控。担心失控也是威权体制的一大特点。 但是经济如果继续维持高度计划性，地方也就难以按照本身的特点与需要开展按部就班的发展计划，不仅会继续导致浪费与无谓的同一化，也可能使得各种社会矛盾无法根据各地的省情、市情、县情得到缓解与改善。 中国的发展曾经让人以为政治与经济可以分离看待，因此而有特色。但是越看，越觉得两者终归不能不合在一起考虑，一手政治一手经济，抓放之间，很难不同步进行。
