3月，全国两会召开，中国最重要的一批雕塑师云集北京。就在半个月前，中国的GDP总量正式超过日本，成为世界第二大经济体。紧赶慢赶，一个五年，又一个五年，陡然已是世界第二。这当然值得骄傲，但更应自省。日本经济财政相与谢野馨说：“日本将不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使日本国民过上幸福的生活”。反观我们自己，在年复一年的GDP崇拜中，是不是忘记了什么，忽略了什么。
为了GDP，我们牺牲了环境，化工厂林立，时不时在居民身边来个爆炸，漏点毒气；为了GDP，我们忽略了宜居，城市高楼大厦林立，却变得越来越贵族化；为了GDP，我们漠视了民众权益，在大拆大建中，很多人为维护自己的居所付出了血的代价。增长很重要，GDP很重要，可是唯GDP的结果只会让经济增长走上脱离民众福祉的羊肠小道。
幸福来自于财富的创造，更来自于财富的分配和共享，来自社会的公平和正义。这些，不是光给出一个GDP数字就能解决的。美国《读者文摘》杂志专栏作者丹比特纳日前完成全球之旅，并选出了4座心目中最幸福的城市。排在首位的是新加坡，那里的市民高度评价城市的整洁度和安全感。排在第二位的是丹麦奥尔胡斯市，他们幸福的来源是市民感到彼此平等，并且可以享受免费的医疗和教育服务。可见，幸福不能由数字赋予，幸福只在人们心里生长。2月27日，温家宝总理在回答网友有关“幸福”的问题时说：“对于幸福的理解和标准可能人们都有不同……我只是说如何让人们生活得舒心、安心、放心，对未来有信心。”经济的发展不能滋养这些“心”，发展也就失去了它的目标和灵魂。
单纯追求增长的增长主义已经走到尽头，也应该走到尽头了。《十二五规划建议》不再设定GDP量化指标，表明高层已经意识到了增长主义的危害，而试图改弦更张，引导各级政府关注民生，关注民众的幸福。在近期召开的地方两会上，“幸福”成为各地政府工作报告以及“十二五”规划中的高频词。北京提出“让人民过上幸福美好的生活”，广东提出“把保障和改善民生作为建设幸福广东的出发点和落脚点”，重庆宣示要成为“居民幸福感最强的地区之一”。
昨天的中国新闻周刊上有一篇文章称，告别唯GDP论成全国共识，幸福指数将成导向。幸福，它是一种主观评价，可幸福指数却可以成为客观考核体系的一部分。因为幸福指数由具体问题构成。新浪上有个央视“鲁健两会观察”的调查，有一个问题问道：你认为幸福指数首先取决于下面哪个因素？排在前五位的答案是：房价物价的平稳、收入水平的高低、社保体系的完善、城市公共环境的宜居、教育的普及程度。这些具体问题解决得好，民众的幸福指数就高。
两会，在路上，幸福在路上。
