中国社会科学院24日举行“2011年法治蓝皮书发布暨中国法治发展与展望研讨会”，发布了《中国法治发展报告No.9（2011）》。2011年法治蓝皮书指出，公职人员财产监督亟待加强，健全完善制度势在必行。
加强公职人员的财产监督已成共识
蓝皮书指出，加强公职人员的财产监督已成共识，无论是公众还是公职人员，对于公开公职人员财产，普遍持肯定态度。中国无论是在中央层面，还是在一些地方，都已经在公职人员财产监督方面出台了一些规定，对财产监督的对象、监督的财产范围、监督方式等作了探索，但是，与有效监督公职人员、预防其腐败变质的要求相比，现行制度与实践尚有一定差距。
公职人员财产监督范围有待逐步扩大
蓝皮书指出，无论是公职人员还是公众，都倾向于将实施财产监督的对象适用于更大范围的公职人员。监督财产的种类方面，调查对象大都支持公职人员需要公开除了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》等所规定的财产种类外，还应公开私车情况，持有的超过一定价值的工艺品及其他贵重物品的情况，股票、证券、期货等交易收入，收受的与行使职权相关的礼金、礼品等，继承、受赠、偶然所得的财产，兼职活动所获得的报酬或财产利益的情况，租借的资产（如借用他人的汽车、房屋等），负债状况（如银行贷款、私人借贷等）等。另一方面，人们普遍认同，不仅要对公职人员本人，还要对其近亲属等“身边人”进行监督。
加强公职人员财产监督需逐步完善配套措施
蓝皮书指出，公职人员财产监督的方式尚需改进，财产监督的配套措施需要加强。改善财产监督方式，有必要逐步加大公职人员财产状况的公开程度，合理引导公众参与监督公职人员财产状况的热情和积极性，提升公职人员的公信力；完善财产监督的配套措施，就需要进一步完善公众举报、投诉的机制，加强对举报人的保护，更为关键的是要加强银行等金融机构、税务部门、房地产管理部门等的信息共享机制。
建立健全公职人员财产监督制度应当有序推进
蓝皮书指出，在推进公职人员财产监督制度建设的路径方面，应当循序渐进，采取由点到面的方式，该过程中至少有两条路径可以考虑，一是从新考录、提职的公职人员开始实施财产监督，二是选取一些腐败高发、易发的领域，如工程建设、政法等领域，对其中的公职人员先实行财产监督，在这些领域试点后逐步推行到其他领域。
