|
美国《国家利益》周刊网站文章，题：伊拉克的核武（作者保罗•皮勒） 在美国敦促下，联合国安理会周三通过一项决议，允许伊拉克发展民用核计划。这项决议同时取消某些原料的进口禁令——这些原料可用于开发核武器和其他菲常规武器。此项决议是美国支持的几项举措之一，其目的是结束从入侵伊拉克以前就开始实施的种种限制。安理会这一肯定伊拉克有权发展和平核计划的行动具有讽刺意义：因为有人眼下正竭力否定这个国家东边的邻国有同样的权利。 这又一次证明，核不扩散政策在很大程度上是虚伪和矛盾的，尤其是在与中东有关的时候。表面上看起来是对某些武器的担忧，而事实上却是对某些可能得到这些武器的政权的颜色甚至言论的担忧。这甚至与核武政权会耀武扬威，对邻居动粗无关；如果是，我们应当更关注大家避而不谈的事情：以色列巨大的核武库。安理会的行动表明，这种矛盾和虚伪不仅体现在核武器上，而且体现在没有武器的核计划上。 更具有讽刺意味的是，对于伊朗可能获得核武器，最普遍的担忧之一就是这可能引发中东的核武竞赛，阿拉伯国家也会试图获得自己的核武器。在可能与伊朗开展核武器竞赛的候选者名单上，伊拉克（上世纪80年代曾与伊朗有过一次极具毁灭性的战争）应当是第一名或者前几名。就算继续对以色列视而不见，认为伊朗是中东核扩散的罪魁祸首也是错误的。这个安全难题不是单向的。其他国家可能刺激伊朗作出反应，正如伊朗可能刺激他国作出反应一样。（注意：发动两伊战争的是伊拉克，不是伊朗。）但是，我们只关注伊朗可能成为威胁，而极少考虑伊朗认为自己面临的威胁。 有一个主要因素可以缓和伊朗对伊拉克的顾虑，而这个因素却会增加我们的顾虑：对于萨达姆倒台后的伊拉克，伊朗的影响力不断增加。还有其他一些因素使我们不应该对伊拉克未来可能发展核武器过于轻视——尽管这种可能性现在看起来微乎其微。伊拉克是—个极不稳定的国家。政治秩序和权力分配等基本问题都没有解决。马利基总理越来越表现出专制的趋势。强人的出现（如果不是马利基则是其他人）可能是伊拉克建立秩序、结束暴力的最大希望。内政的发展变化继续要求采取极端措施获得并维持权力。 这些看法并不等于预言伊拉克真会发展核武器，也不意味着安理会本周的行动一定是错的。但是，它们至少通过对比和联系帮助人们在某种程度上看清对伊朗核计划的病态关注。 |
