日媒称日需用多国框架应对“中国的膨胀”

 

 

 

日本《读卖新闻》12月4日文章 原题：用多国框架应对中国——2010年读卖国际论坛纪要

作为2010年读卖国际会议的年底论坛，“中国的膨胀与日本”11月27日在东京经团联会馆举行。由于9 月份发生的尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿——本网注）撞船事件导致日中关系紧张，因此论坛就中国的意图、日本应采取的对策以及亚太地区的安保等问题进行了讨论。本网刊登下述4位人士（民主党众议员长岛昭久、庆应大学教授国分良成、自民党参议员佐藤正久、战略研究所主笔宫家邦彦）的基调讲演和讨论会纪要。

主持人：中国针对撞船事件采取强硬姿态目的何在？

国分：对中国来说，最核心的利益是维护统治。为此需要增强国力、推动经济增长。这就需要资源，需要确保海上通道的安全。

但布鲁塞尔日中首脑会谈得以实现。这说明中国并非不介意国际舆论。

主持人：有批评指出，菅直人政权缺乏危机感。

长岛：亚洲在逐渐进入建立新秩序的时代，日中关系也进入了战略互惠关系时代。这预示着“日中友好万岁”时代的终结，菅政府在这方面确实缺乏敏感度。但关键问题是，虽称战略互惠关系，日本方面却没有战略，也没有外交杠杆。这是导致该政权采取的行动让国民难以理解的根本原因。

因此，日本战略外交的最大课题，就是能培养出多少这样的国家：如果日中交恶，中国就难以与之发展双边关系。只有培育出这样的关系国，并使之作为日本的外交杠杆加以运用，中国才能重视对日关系，日中关系才能成为真正的战略互惠关系。希望这能成为今后5至10年日本外交的努力目标。

主持人：日本应如何同中国进行外交？

国分：中国一届政府至少要存在10 年，而日本则是一年，这就出现了信息的不对称。因此，与对方保持联系渠道非常重要。日中之间的问题有不少是偶发性、情绪型的。但是作为国家的政策，如果不具备一贯性就将导致政治不稳定。外交需要持续性，即使更换政权或首相也必须保持外交的持续性。

主持人：具体地说应如何？

宫家：正因为是难以对付的对手，才更应该向对方学习。要扩大交流范围，交流不能仅局限于会说日语的中国人和会说汉语的日本人，大家可以用英语交流，关键是加深相互了解。

佐藤：关键是要把中国纳入以日美同盟为基轴的多国间框架体制。比如在经济和安保领域，要设法把中国纳入日美韩澳同盟体制中来。

民主党众议员长岛昭久：日须加强西南海域遏制力

中国防卫费用近年来不断增加，已远远超过日本。另一方面，美国在亚洲的驻军已经从大约10万人减至7万人，其存在感自然相对下降。正是在这种形势下迎来了日本防卫计划大纲的修改期。

上世纪80年代，中国提出了一项长期海洋战略，并据此开始着手打造、扩展海军实力。到今年为止，中国已在第一岛链（连接九州、冲绳、台湾和菲律宾的岛屿防线）的内侧，成功削弱了美国的制空权和制海权。到2030年时，这种状态将延伸到第二岛链（连接小笠原群岛、关岛直到巴布亚新几内亚的防线）内侧。而到2040年时，中国海军将在西太平洋和印度洋的广大海域与美军并驾齐驱、不相上下。

1996年在台湾举行总统选举前，中国曾在台湾海峡反复进行导弹演习。当时的美国总统克林顿向该海域派出了航空母舰机动部队，向中国显示了美国的遏制能力。与那时相比，中国的新型潜艇已从三四艘增加到了三四十艘，驱逐舰已从六七艘增加到了三十多艘，战斗机也成倍增加。如果再出现类似事件，美国能否再次投入航母部队都值得怀疑。

据说中国有一个“拒绝接近战略”，即不让美军接近自身区域。目前这个区域还只限于中国近海，但中国一旦拥有航母之后，这个区域就有可能扩大到第二岛链防线范围。

在这种形势下，我们在修改防卫计划大纲时，就必须强化动态遏制力，加强西南方向的防卫。也就是说，要重点加强西南方面的海上和空中战力，以便与美国联合构筑这一海域的强大的遏制能力。这要求日本必须做出自主努力。