来源：京华时报
河南项城市公安局纪委副书记和督察大队教导员等4名民警，在一家夜总会唱了歌后不愿付账，冲突中砸烂了人家的大门和玻璃，自己也被打伤。
事情发生在一个月前，最近有网友晾到网上，才骤然传播开来，让离河南千里万里以外的人们，都知道了这起警察与夜总会的纠纷。网友爆料帖子所用的标题很是生猛，还有点儿夸大其辞以煽起情绪的嫌疑——说项城公安局领导“拒付嫖资”而与夜总会“群殴”。看过内文，才发现几位民警并没有那么大胆和无耻，请的是陪唱女郎，付的只能称为陪唱费，叫“嫖资”不准确。在媒体完成监督工作之前，几个当事人已被免职或关了禁闭，这样的处分多少也说明了项城公安系统的治警态度。
不过，此事在项城老百姓那里，仍然被简化成了“公安局领导砸夜总会”；在网络和河南以外的媒体上，则被简化成“河南公安找三陪不付钱砸了夜总会”。4个民警中，人们有选择性地记住了两个领导——他们原本是“督察”部门领导和普通公安人员、内部监督查处贪腐不正之风的力量啊。事件本身或许只是一则小小社会新闻，对于项城市、河南省乃至全中国的公安民警形象和声名产生的影响，却恶劣之极，是地地道道的“一粒老鼠屎坏了一锅汤”。
可惜的是，这样的老鼠屎，隔三差五便会在我们的执法群体中间爆出一颗，从当年的孙志刚案、哈尔滨6名民警在酒吧打死一男青年案直到去年的陕西高中生被刑讯猝死案，从充当黑社会保护伞的文强到赃钱装满6个保险柜的广东韶关原公安局长叶树养，每一个个案发生，都会引发社会公众的质疑与不满情绪。如今已是网络时代，全民皆是监督者，每个公务人员的贪污腐化、违法犯罪之举，都有“被网曝”的危险。若无渠道畅通有力、有效的常规监督体制，待到网络以夸张、炒作的形式曝光，激起民议，则一个部门、一个行业乃至整个国家公共权力系统，便要为某个偶然乃至极端的个案，付出千万倍的代价。（姜泓冰 原题：警察形象怎堪个案销蚀）
