您现在的位置是:首页 > 时评|新文摘 > 资讯          

美国应给中国必要的安全保证

2009-10-30 作者: 上传人:

来源:环球时报

    10月27日,美国国防部长罗伯特·盖茨在位于弗吉尼亚州阿灵顿县的美国国防部主持仪式,欢迎中国中央军委副主席徐才厚上将。当日,正在美国访问的徐才厚在五角大楼与美国国防部长罗伯特·盖茨举行了会谈。新华社记者张岩摄

    现在该是美国停止对台军售的时候了。这几天,中国军委副主席徐才厚访美,向华盛顿重申了中方这一问题的立场。美国真心想要提升去年以来陷入低谷的两军关系,不再拖两国、两军发展关系的后退,就应当下决心把这张牌撕掉。

    要求美国中止对台军售,停止对中国进行敌视的侦察行为,是中国维护国家利益的最基本要求,也是美国要与中国长期交往的一个基本保证,更是大国之间维护和平交往的必要礼数。

    中国没有任何理由挑战美国利益,但中国有无数理由为捍卫自己的核心利益与美国针锋相对。这是美国想获取中国战略信任必须要知晓的起码逻辑。

    奢望通过对台军售,能永远地平衡两岸的军力,让美国永远处于两岸"通吃"的优势地位,只能是一种幻想,而其这种幻想会越来越快地破灭。危险的是依据这种幻想来制定政策,那只能使未来中美之间的摩擦更容易发生,美国也永远得不到中国政府及13亿中国人民的信任。

    奥巴马上任以来,尚未采取任何重大的对台军售行为。在下月访华前,奥巴马也已经明确拒绝向台湾出售F16战斗机等武器。但是,这是一时之为还是长期决策,目前还看不清楚。

    如果这种举动,是为了表达美国对华的善意的话,那就因该让这种善意持续下去。这需要奥巴马政府拿出决心,全力抑制美国军工、军队鹰派利益集团的怂恿,不要再让对台军售问题给两军交往添乱。

    甩掉这个包袱,对华盛顿也是一个解脱。中国是亚太地区的大国,这个问题解决好了,从长远看,不仅会有利于美国发展对华关系,也会有利于美国在亚太地区发挥更为积极地领导地位。

    一个多月前,奥巴马政府用新词"战略再保障"对中国提出了要求,在中国看来,这个话应该是中国对美国说才是。从以往中美关系的波折看,不是中国能否给美国提供战略保障,而是美国能否给中国提供战略保障。如果华盛顿坚持对台军售武,又总是派军舰飞机在中国沿海转来转去,中国能有安全感吗?中国能安心下来与美国发展军事关系吗?实际上,华盛顿的不安全感是华盛顿自己制造的,只要不放下"在台海局势上拿住中国"的幻想,就必然会永久感受到"中国威胁"的紧箍咒。

    正由于此,"战略再保障"这个被称为重要性不亚于当年"利益攸关方"的新提法,在中国并没有引起什么轰动,而在美国却议论纷纷。因为要想中国做出实质性的保证,对美国来说,是一个容易说却很难做的事。

    中国崛起时谁都不能阻止的大势。保证拥有促使两岸统一、防止"台独"的力量,包括军事力量,维护沿海地区的安全态势,是中国民众共同的意愿,也是中国和平发展的基础。中国的这种要求实在是不算不上过分。中国没有要求主导东亚,没有要求在太平洋上的特权。中国要求的是那怕小国也会追求的领土完整和近海安全。美国应当关照中国的上述核心利益,调整自己的安全观,真诚地给中国留出发展的空间。只有那样,中美关系才有可能保持长久的和平与稳定。

留言评论
暂时还没有评论!

快速回复你的内容


回复标题:

回复内容:

验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

新老年网 版权所有 浙ICP备11027042号