发表于 2009-02-10 14:48:49 来源于：凤凰网
陕西清涧县19岁的女大学生白一彤当选为村委会主任，成为眼下一条受人关注的新闻。在选举政治中，只要符合相关法规，任何人当选都不值得大惊小怪。
一些人关注这条新闻还在于小白同学的一番宏论。她在接受采访时透露，她拟对村民采取军事化管理，将全村编成营、连、班建制，理由是“农民懒散惯了，要加强组织性”；而她的竞选演讲的题目是“打造黄河沿岸第一村”。由此可以看出这位年轻人的勃勃雄心。褒者可说这是一种理想主义，贬者则说其不知天高地厚。但笔者认为，无论如何，年轻人有理想、有抱负总值得鼓励。白一彤拟对村民实行“军事化管理”，争议最多，这可以理解。在白一彤父辈青少年时代，中国几乎是全民皆兵，整个国家实行的是准军事化的管理，每个社员被编为隶属于某个公社某生产大队某生产小队。在“极左”路线最猖獗的几年，许多地方的农村就用军队的营、连、排编制进行管理。农民集体出工，统一分配，有几年还大办公共食堂，连农民吃饭也如兵营一样，一日三餐的大锅饭。这段历史距今不远，它是中华民族不堪回首的一页，白同学的“军事化管理设想”引起广泛联想也在情理之中。
我以为，要以平常心对待小白同学的设想和试验，但前提是《村民委员会组织法》要得到不折不扣的施行。也就是说，村民可以不受干涉地选举小白为村主任，同样，异日他们也能选别人当村主任。如此，当村民们多数乐于接受小白的“军事化管理”，有何不可？反之，如果“懒散”的村民不堪承受，那么他们也可以自由地行使法律赋予的权利，请小白同学下台。
但对小白拟实行“军事化管理”的理由，笔者不以为然。一个人或者一群人是勤快，有组织性、纪律性，还是懒散，关键取决于其所处环境的生产、生活方式，取决于社会结构。小农经济时代，男耕女织，商品经济不发达，农民必然是懒散的。可在这种环境下长大的农家子弟，他去军队，经过训练可以成为纪律性极强的优秀士兵；他去广东的工厂里打工，经过培训上岗，就可能成为优秀的产业工人。当经济发展到一定的程度，社会结构有了相应的变化，农民所谓的“懒散”、“无纪律” 自然会改观。而罔顾农民生产、生活的现实情况，采取外部的强力对其实行准军事化的集体管理，往往是拔苗助长。《诗经齐风》中有一首《甫田》，唱道：“无田甫田，维莠骄骄”，意思是说，不要去耕种那些大田，就让它长满稗子杂草吧。这是因为春秋战国时，井田制濒临瓦解，集体组织起来耕种贵族“大田”的农人消极怠工。这一幕，和后来人民公社何其相似！人民公社的“组织性”不可谓不强吧。著名学者吴思先生发表过一篇长文《我的极左生涯》，讲述他在小白这个年龄时，响应“广阔天地大有作为”的号召，去农村插队。他表现非常积极，以身作则，和农民的“自私”、“懒散”作斗争，最后碰了一鼻子灰。小白同学若有时间，不妨将这篇文章找来看看，可能对其施政不无裨益。
村委会是一个村民自治组织，村委会主任无非是村民用选票委托其办事，所有的权力都来自村民授予，村民可以依法将授予的权力收回。我以为，小白对自己的履职，最应该明白的是这一点。有这样的思想准备，即使在将来的工作中，雄心受挫，村民不愿意接受“军事化管理”，也不会怨天尤人。小白这样的有雄心的年轻人，以及我国的基层民主制度，将在挫折中不断成长。
