您现在的位置是:首页 > 时评|新文摘 > 资讯          

新华时评:任何“权威”观点都要接受事实的检验

2008-11-24 作者: 上传人:

2008年11月20日 19:58:23  来源:新华网

11月18日,坍塌现场周边的民居已成危楼被拆除,一辆工程车在清理废墟。新华社记者黄深钢 摄

    杭州地铁坍塌造成至少21人遇难或失踪的惨重后果。事故原因是什么?责任由谁负?教训在哪里?是当下人们最关注的焦点问题。

    目前已经进入原因调查阶段,在这种节骨眼儿上,要正确看待来自各方面的声音,尤其要警惕看似中立、实际背后与调查对象有利益关联的所谓“专家”以及任何强势团体的声音,做到兼听则明。任何“权威”的意见,都要放在聚光灯下接受事实和群众的检验。>>>全文

本网综合:杭州地铁工地塌陷事故滚动报道

    新华调查:地铁施工事故频频发生背后带血的反思

    一场猝不及防的灾难使杭州聚焦全国的视线:11月15日15时20分,杭州地铁萧山湘湖站施工现场突然发生路面大面积塌陷事故,导致该路面风情大道75米路面坍塌,并下陷15米。21个鲜活生命陨落。>>>详细

   杭州地铁塌陷事故现场挖掘进展缓慢 死亡报告未有新增

    新华网杭州11月19日电(记者张乐、方列、张道生)杭州地铁塌陷事故发生至今已进入到第五天,新华社记者从现场指挥部获悉,搜救工作在这一天内并没有出现大的进展。截至19日,报告死亡人数仍为8人,失踪人数13人。由于基坑内增加了支撑钢管,使得挖掘工作的进展速度较前一日大大降低。>>>详细

   国务院安委会办公室通报杭州“11·15”地铁工地重大塌陷事故

    新华网北京11月19日电(记者杜宇)记者19日从国务院安委会办公室获悉,国务院安委会办公室日前通报杭州“11·15”地铁工地重大塌陷事故,要求做好建筑安全生产工作。>>>详细

   新华视点:追问杭州地铁工地坍塌真相

   一具被白布层层包裹的遗体随着吊机缓缓升起。这是杭州地铁工地坍塌事故现场发现的又一位遇难施工人员。截至11月18日上午,这起事故已确认死亡7人,失踪至少14人。 >>>详细

   热点解读:杭州地铁塌陷悲剧何以酿成 

    到11月18日傍晚,杭州地铁塌陷事故已造成8名施工人员死亡,13人失踪。由于距离事故发生已3天有余,失踪者生还希望已很渺茫。这是我国地铁建设史上伤亡最为严重的事故之一。>>>详细

    新华快评:城市“第二空间安全”人命关天

    杭州市发生的地铁施工塌陷事故,目前已造成8人死亡、13人失踪,再一次为我国城市地下空间安全敲响了警钟。>>>详细

    送逝者尊严地走完最后一程

    又一具杭州地铁工地塌陷事故遇难者的遗体被裹上白布,缓缓地打捞上来。施救人员用这种方式,悼念逝者,让他们干干净净有尊严地走完人生最后一程。>>>详细

    杭州地铁施工塌陷事故据称早发现隐患,为何不补救

    国家安监总局副局长赵铁锤赶到了杭州地铁施救现场视察情况,浙江省副省长金德水、杭州市市长蔡奇陪同前往。金德水责问地铁施工相关负责人:“是否在事故之前就曾发现过事故隐患?”该负责人表示确实存在隐患。>>>详细

新华网杭州11月20日电 题:任何“权威”观点都要接受事实的检验

    新华社记者方益波

    杭州地铁坍塌造成至少21人遇难或失踪的惨重后果。事故原因是什么?责任由谁负?教训在哪里?是当下人们最关注的焦点问题。

    目前已经进入原因调查阶段,在这种节骨眼儿上,要正确看待来自各方面的声音,尤其要警惕看似中立、实际背后与调查对象有利益关联的所谓“专家”以及任何强势团体的声音,做到兼听则明。任何“权威”的意见,都要放在聚光灯下接受事实和群众的检验。

    一段时间以来,在我国的经济社会生活中,常常可以看到一些学者,以院士、教授、博导等身份出面。但是一些“专家”还有另外的身份,或者是一些大财团、大企业的董事、顾问,或者就是某某咨询公司的老板,在行业中分享着巨大的利益蛋糕。这些“专家”的言论,有可能完全出于学术良心,也有可能并非如此,需要注意鉴别。而鉴别的最好办法,就是做到新闻舆论的开放、透明,让人民群众来判断,接受事实的检验。

    近日一位“权威”专家被请到杭州地铁坍塌事故现场,向众多媒体发表了自己对事故原因的几点判断和看法,认定“这是一起突发性地质自然灾害”,否认了施工单位负责人在国家安监局副局长赵铁锤面前亲口承认的早已发现有隐患存在的事实,称事前一切正常。

    浙江的电视媒体播放了这段新闻,事故现场的群众不理解了,明明地上早已摆着的大裂缝,怎么就被专家“忽悠”没了?一些媒体没有因“权威”的光环而影响独立思考、判断的能力,通过采访周边住户、遇难者的工友等,对这位专家的观点进行了有针对性的辩驳。还有网民在网上发帖,检索出这位专家除了院士、教授的头衔,原来还是中铁隧道集团副总工程师,和杭州地铁施工单位中铁四局属于同一家企业。

    尘沙吹尽始现金,我们相信,不同的机构和人士,有不同意见很正常;我们也愿意看到,每一个专家都本着学术操守,作出公正客观的研究判断。在当下我国已经形成的监督体系之中,在强大的媒体监督、群众监督面前,任何来自于“权力”或“权威”的意见,都要摆到公众的眼皮底下,交由人民群众审视,经受事实的检验。因此,此次事故原因和责任鉴定的最终结论,正如浙江省省长吕祖善所言,一定要经得起公众评判和历史的检验,才能最终让百姓认可、信服。

打印】 【纠错】 【评论】 【主编信箱
(责任编辑: 张洁 )

 

留言评论
暂时还没有评论!

快速回复你的内容


回复标题:

回复内容:

验证码: 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码

新老年网 版权所有 浙ICP备11027042号