【新闻背景】据《新湘报》报道，审计署驻长沙特派员办事处在湖南省政府宿舍楼对面修建百余套别墅，每套别墅价格仅是市场价的四分之一。
天心嘉园别墅区 《新湘报》供图
审计署驻长沙办事处还能逮“耗子”吗？
劳动的心：审计署被称为国家的“看门狗”，每年通过对国家各个部门和行业进行审计，看守国家财产，防止国家财产流失；但是现在，审计部门自己却成了偷拿国家财产的不明之手，利用职权搞违规交易。
天佑善：俗话说“吃人家的嘴短，拿人家的手短”，审计署驻长沙办事处违规低价拿人家的地建豪华别墅，谋取私利，本身已经违规违法，今后还有何底气对当地的审计对象进行客观公正的审计？别说“刮风暴”了，恐怕连大气都不一定敢出。这样下去审计署驻长沙办事处还能逮“耗子”吗？
审计署驻长沙办事处违规拿地建别墅的问题，再一次告诫我们，有权力的地方就可能有腐败，不被有效监督的权力更是非常可怕，审计署审计监督其他政府部门，审计署本身也不能成为真空，国家要健全对审计署监督和审计的一系列法规和制度，保障审计工作客观、公正、健康的发展。
艾宾浩斯：审计署驻长沙办事处低价拿地建别墅透漏着一股膨胀的“自信”，将公器私用来谋取利益。按理说，作为审计机关，此办事处理应谙熟法律的底线，不至于应了“常在河边走，怎能不湿鞋”的古话，但拔剑四顾，发现无人敢言，自当信马由缰，拿权力寻起了“住”。有第一次就会有第二次，如若没有媒体的曝光，此办事处势必会扩大腐败的空间，增加“湿透鞋”的几率。
谁来监督和“审计”审计署？
我顶啊顶：长沙特派办违规建别墅这一“儿子”的问题，不应由审计署这个“老子”来查处，应由纪监部门联合财政部门进行查处。“自身建设”很重要，但“制度他律”也不能缺位。否则，等到问题出来了，谁来“审计”审计署？
公剑99：监督机制是在公权力语境下被高频提及的关键词，意指为了防止权力自我膨胀或剑走偏锋而设立的制衡机制。问题在于，当今中国存在大权力、小监督的非良性局面，当本来就能量弱小的后者遇见前者时，很容易就被强大的前者动用各种手段消弭于襁褓之中，遑论将自己的声音闻于天下。因此，要解决此种困境，必须培养监督者成为与权力者真正均势的“博弈者”，如此这般，诸如审计署驻长沙办事处的若干人等才不至于丧失了敬畏之心。
踢出去了再来：吃穿住行乃人生存之道，审计部门的工作人员也是人，也有普通人的正常需求，把房子修得好一点无可厚非。但问题在于他们建房买房所支付的货币成本过于低廉，只有动用公权力的衍生物——“人际成本”才能完成这“不可能完成的买卖”，从这个角度来看，我国市场经济的法治建设仍有改进完善之余地，因为一个高度完善的市场会自动过滤“人格化的交易”，此类“人际成本”在触碰到法律的电网后会烟消云散。
踢出去了再来：审计署驻长沙特派员办事处低价拿地建别墅，但“他”绝不是一个人，若非当地政府尽了拳拳地主之谊，一个巴掌不可能拍得如此之响，而这正是令人寒彻心扉之处。某些人贴着“为公”的标签，却联合起来挤压普通民众福利的空间，从拿地到审批再到建房，每一个环节都显得那样“随意”，却始终看不见一个普通民众的身影。放下身段，心怀敬畏，这是每一个国家机关必须牢记的八字真言。
