现在网络盛传赵本山移民加拿大。没啥可大惊小怪的。我的几个朋友最近都办了加拿大移民，只是没老赵出名，大家懒得理他们。 只是赵老师名气太大，在一定程度上唤醒了公众对精英移民的兴趣。 前段时间，由招商银行等机构发布的《2011中国私人财富报告》显示：在接受调查的投资资产超过千万元的富裕人群中，近60%的人已经完成投资移民或有相关考虑。 随后，媒体披露，1999年以来的10年间，中国内地有200万人合法获得外国“绿卡”。 与其对这些移民他国的人口诛笔伐，不如认真分析下中国经济快速崛起下的精英集体焦虑。 假如赵本山老师投资移民属实，肯定不是为了在西方推广绿色二人转，更疑似为了让他年幼的孩子能摆脱国内应试教育之苦，不用从小呼吸沙尘暴、吃瘦肉精，能获得更为良好的成长环境。 这个原因非常有代表性——几乎是我那几个朋友的共同心声，他们很爱国，但对我们的教育和环境有相当的不认同。 这些不是最可怕的。 相当长一段时期内都是全球投资家的热土，堤内损失堤外补——现在不是有经济学家呼吁印新的面值的人民币了吗？结合最近CPI到达新高，我只担心这又对百姓生活带来新一轮负面影响，影响社会的和谐。 这些移民者有多少是靠权力寻租崛起，也是一个令人不安的谜团，“子女海外一掷千金”等消息，也不时刺激着公众神经。 这暴露出对上述人群及其亲属移民出境的审查、管理仍存漏洞。 真正令人遗憾的是，一批科研技术精英的流失。他们是中国经济结构调整和产业升级不可或缺的人才——仅靠引进远远不够，且成本高昂。 在行政化体制左右下，有真才实学、尤其是有原创能力的科技精英生长空间时常受到挤占。有关专家指出，自1978年以来，有106万名中国学生留学海外，仅27.5万人回国。流出海外的78.5万青年才俊，相当于30所北大、30所清华的所有在校本科生。中科院文献情报中心数据表明，在2001到2005年间中国科学家同美国学者合作发表的论文中，七成都有海外华人学者的参与。 当然，一个真正的大国，面对全球化的浪潮，应当有气度面对各类人才流失。 但我更看重他们出走姿势是否优雅。 精英移民应该引发全社会对吸引人才与善待财富作更深层次思考，从而推动我们从“经济大国”向“宜居大国”迈进。 当然，我认为即使赵本山移民也不是什么天大的事，更像一个供人消遣的谈资——也许，最担心这事的当是CCTV春晚总导演。
