2008年曾称要“退出政坛”的民进党前主席谢长廷近来频频亮相。1月10日的记者会上，他放出新言论，主张台各界应寻求“宪法共识”取代“九二共识”，作为台湾与大陆互动协商的原则和基础。
一石激起岛内千层浪。有人认为他在玩文字游戏，有人断定他有真实想法；有人骂他倾蓝，有人定调他“急独”；有人说他着眼两岸关系，有人认定他瞄准岛内“大选”。谢长廷的葫芦里究竟卖的什么药？
绿营内部也反弹
岛内五市选举之后，2012年“大选”就在眼前了。民进党要夺取政权，大陆政策的调整是其必须要面对的问题。民进党籍“立委”陈亭妃近日表示，现在两岸签署了这么多协议，民进党也应该在两岸议题上“适时表态”。这或许代表了民进党内部的普遍焦虑。
分析认为，谢长廷在民进党内算是温和派，对两岸议题向来有自己的逻辑与看法。在“九二共识”存在与否成为蓝绿2012年攻防焦点的情况下，谢长廷的最新表态有抢夺蔡英文两岸政策论述权的嫌疑。
但谢的论述在绿营内部就引起了反弹。独派大佬林浊水批驳说，“宪法”主要用于台湾内部的政治法律秩序，“九二共识”主要用于两岸关系，内外分际不明。况且国、民两党连对“宪法”的内涵也分歧很大，不必为破解“九二共识”再创造一个“奇特的新共识名词”。
症结不在语汇创新
早在10多年前，谢就曾提出“宪法一中”。东吴大学政治系助理教授徐永明评说，谢长廷是民进党内在两岸政策上第一个往中间论述的人。他的“宪法共识”与之前的“宪法一中”论述近似但更深入，一方面逼马英九表态“九二共识”的“一中”是根据什么，另外也在试探大陆的底线。从而打破国民党对两岸议题的垄断，挽回民进党“狗吠火车”的劣势。
有分析说，谢的做法也显示出绿营人士一直在思考，如果民进党在2012年“重新执政”，两岸关系是否会因各自坚持下又关上协商大门？谢的提法或许隐含着为两岸互动留一扇窗的意涵，希望用较为模糊的“宪法共识”取代民进党不接受的“九二共识”。不过也有媒体分析指出，民进党之所以在两岸交流上踟蹰不前，症结点不在于单纯政治语汇的创新。
时间点引人遐想
谢长廷最近频以两岸论述酝酿“重出江湖”气势，他选择的时间点也引人遐想。
1月22日民进党将召开临时“党代表大会”，讨论“立委”及接下来的2012年选举提名规则。绿营“天王”们个个摩拳擦掌。国民党“立委”邱毅指出，这显然是谢长廷争取“总统”大位的猛招。谢是拿“宪法”当幌子，如此可以回避“一中”，甚至骗取中间选民的认同。因为马英九执政后的两岸关系和平发展，已获台湾主流民意支持及国际社会肯定，选民就不会愿意看到政治人物去改变这种局面。迎合不失为一种讨巧的拉票方式。
