来源：新华网
邓海建
4月14日，一篇揭露石门县有一条官员豪宅街的视频和网贴迅速蹿红。帖子说，整条街上建有几十名官员的豪宅，其中一栋属于县人大副主任张前云，价值高达500万元。据张称，建房前后，他都向当地纪委作过汇报。（4月16日湖南在线）
这是一则“有图有真相”的视频。当地居委会回应称，该县人大常委会副主任也安居于此，但房产证是他侄子的名字；此外还有几个副处级干部的住宅也在这里，具体有多少干部的住宅不是很清楚。在没有确凿证据之前，将官员豪宅与腐败划上等号，显然不合适。但大量的地方官员聚居于豪宅区是否合适？这些豪宅与官员合法收入又是否成正比？
对于第一个问题，此前广州的说法曾引发全国舆论共鸣。时任广州市委书记、市人大常委会主任的朱小丹表示，开发商建房，不要让不同收入的群体住在不同的地方，一个项目既要有富民区，也要有贫民区。一个城市，有别墅，有廉租屋，是很正常的现象，但别墅依山傍水、茅屋穷山恶水，就值得警惕了——尤其是别墅竟然是由公职人员成群居住，影响就更不好了。
至于第二个问题，从常理而言，如果只靠薪资收入，地方官员是很难建得起豪宅的——但现在豪宅不仅建成了，而且如雨后春笋，政府部门当然有责任回应这种质疑：豪宅凭什么拔地而起？权力有没有为豪宅“添砖加瓦”？据报道，近5年来，该县机关单位和群众为此议论很大。群众的眼睛是雪亮的，在此事上我们应多听听群众的呼声。
无论从哪个角度看，“豪宅街”都不应成为当地最突兀的风景——因为豪宅越是招摇，权力的责任与使命感便越是淡漠。如今，“豪宅街”的脸已经露出来了，真相还有待时间的发掘。
