路透社记者埃玛·格雷厄姆·哈里森在中国地震灾区映秀采访后，写了一篇报道，其中写道：“那些失去了一切财产的人们却不断往我手里塞吃的、喝的。一个为失去了女儿而伤心的老人还不忘吩咐自己的丈夫给我做一碗面条”，“我狼吞虎咽地吃下面条，有些不好意思，但在24小时都靠饼干和花生充饥的情况下，这碗面条让我充满感激”。
送给饥饿的人一碗面条，在我们看来实在是平常得很，比之灾区那些舍命救人的场景，更不算什么。但是，这已经让来自异国的记者感动不已。或许，在很多西方人的心目中，中国人都是守财吝啬的？
还有社会各界踊跃捐款、献血，志愿者赶赴灾区，等等，在我们看来，几乎是无需动员的自然而然的动作———济弱帮困，在中国人的基因库里从来就不曾缺失。但是，这也引起了西方媒体的惊奇。
真要感谢这次地震的信息开放，通过这样一个机会，在西方媒体的版面和荧屏上，比较集中地展示了作为整体的中国人的精神：富有同情心，慷慨和爱。
做了25年外交官的吴建民有过一个很深的感受，他发现到过中国的外国人和没到过中国的差别很大，“到过中国的人很多事情比较融通，没到过中国的对中国成见比较深。”
当然不可能奢望外国人到过中国才改变对中国的看法，媒体的作用因而巨大。这次地震中国从政府到民间的应对，已经改变了一些西方媒体对中国的看法，而通过媒体，也必然会改变许多西方人对中国的看法。美国《时代》周刊22日刊发文章就说，“地震改变了世界对中国的认识。”诚然。
而同样，在世界和中国的“零距离接触”中，中国人感受到了世界什么？
中国的灾难也是世界的灾难。秘鲁等国宣布了全国哀悼日。欧洲议会和美国参众两院通过相关决议，对中国表示同情和慰问。多个国家救援队的搜救。还有媒体，对中国抗震救灾也做了相对客观的报道，美国马里兰大学全球华人事务研究中心主任戴博说：“在中国和在美国的记者，包括社论作者，都认为中国此次对地震的反应挺好，我几乎没有看到什么批评中国政府救灾行动的措辞。”“以前一些美国人在看待中国政府的行动时，总带有一种‘愤世嫉俗’的态度，质疑其动机和用心。而这次，包括持这种态度的人在内，都觉得中国的反应速度、行动和效果很好。”
中国人不难感受到世界传递来的温情。这也同样会改变许多中国人对世界的看法———而就在一个月前，奥运圣火传递在一些国家受到干扰，曾经激发了中国人强烈的民族感情和爱国情怀。
那次，长期在中国和世界之间游走的中国驻英大使傅莹感叹道：中国与世界之间的这堵墙太厚了!而这次，中国和世界都发现：这堵墙还会存在，但是只要双方付出努力，尊重和实践人类的基本价值，这堵厚墙会慢慢变薄。
影星莎朗·斯通一句错话，不但引来了中国网民的抗议，也同样引来世界其他国家网民的痛骂。因为她的话触犯了人类最基本的价值：人的生命高于一切。而生命的价值，可以超越国界，超越种族，超越历史，超越利益。当中国向世界宣示“人的生命高于一切”的时候，和世界的对话就有了共同语言。
对许多还没有经历过像汶川地震这样巨大的国家灾难的年轻人来说，因为信息的透明，这次地震会让他们有深切的痛感。而经历灾难、记忆灾难的人，一定会对别人的援助而铭刻不忘。圣火传递被干扰让我们愤怒，抗灾救援又让我们感怀。世界并不总是冰冷，也并不总是火热。这个世界就是这样复杂和多面，这就是真实的世界。我们的成长，就是伴随着这样复杂的过程。而恰恰是这样的复杂，让我们成熟，让我们理性。
正如“世界猛然发现了一个在危难时刻闪耀着人性光辉的真实中国”一样，全球化的时代，中国如何面向世界，认识世界，融入世界？既能坚守国家和民族的根本利益和价值底线，又要有包容世界、理性应对的胸怀和智慧，这或许是汶川地震给中国人带来的另一个“收获”。
