养的什么痈，遗的什么患
徐迅雷
反腐有风险，不反腐更危险——这已经是普遍的共识。
十八大之后开启的“反腐风暴”，一直持续至今。“大老虎”纷纷落马，反腐仍将继续。毫无疑问：反腐将是一场艰苦的持久战。
习近平在不同场合，多次表达反腐决心。他提出“老虎、苍蝇一起打”、把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。他说到，“要以猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨闻毒、壮士断腕的勇气，坚决把党风廉政建设和反腐败斗争进行到底”，“要抓早抓小，有病就马上治，发现问题就及时处理，不能养痈遗患”。截至目前，已有41名省部级以上官员落马，其中包括3名“国”字号级别的超级“大老虎”。
选择反腐，就意味着选择了艰难和艰巨。虎口拔牙，并不容易。而铁腕反腐，是习近平的一贯风格。早在20多年前，在福建宁德当地委书记时，习近平曾经清查干部违规私建住宅问题，当时清房涉及干部达2000多名。习近平说：“我们将近300万人该得罪，还是这两三千人该得罪？……要干就干成，义无反顾，开弓没有回头箭。”正如专家所言：习近平反腐思路与地方任职时的思考一脉相承。那些“痈”如果不下定决心清理干净，后果就有可能是“病入膏肓”。
说到“不能养痈遗患”，需要深究的是，这里的“痈”究竟是什么“痈”，这里的“患”究竟是什么“患”？
早在1982年，高考语文题目的词语填空题，就考到了“养痈遗患”这个词。当时考题说的是：“在打击经济等方面的犯罪活动中，如果我们的干部优柔寡断，熟视无睹，甚至姑息养奸，就会养痈遗患，害己、害党、害国。”这里“养痈遗患”的“痈”字就是空着要考生填写的，在标准答案中，填上“虎”字也是对的——“养虎为患”没错，“老虎”养大了，就会变成吃人的“大老虎”。
那么，仅仅是“老虎”为“痈”吗？不难看到：一两个高官腐败，想必是个人素质出了问题；三五个高官腐败，大约是思想教育出了问题；十来个高官腐败，或许是选人用人出了问题；几十个高官腐败，可能是管理监督出了问题；上百个高官腐败，一定是权力体制出了问题！所以，最大、最可怕、最危险的“痈”，是权力结构、权力体制出了问题。这个“大痈”养不得，必须要用强力的体制改革破除之。
当年的高考题，很遗憾，侧重说的只是“打击经济犯罪活动”，但讲到“养痈”的“恶果三部曲”，那是很有道理的：如果“姑息养奸”，那么就会“养痈遗患”，如果“养痈遗患”，那么就会“害己、害党、害国”。
今天来看，“养的什么痈”很清楚——养的是体制腐败之痈；“遗的什么患”也很清楚——遗的“亡党亡国”之患，而不仅仅是“害党害国”，这可是真正的“大患”。
这个“患”，真叫“不反腐更危险”！
