拉登式恐怖主义必然走向终结
2011-05-04 上传人：新老年
[size=4] 本·拉登死了，基地组织宣布要严厉报复。很多人也认为未来国际恐怖主义会越来越难反，因为产生恐怖主义的土壤没消除。说穿了，就是一些人对美国及西方国家的仇视情绪。又说，“911”之后，拉登由于为了躲避美国追杀，已不再直接指挥基地组织。他的意义只是精神作用。他死了，甚至对恐怖组织而言，他的精神价值更大。[/size]
[size=4] 这类分析看起来很有道理，但不一定正确。一个简单的常识判断是拉登式恐怖主义太张扬，且非常花钱和需要有人自愿死亡。这三点占了某一点都不能长期持续，何况三点都占齐了。[/size]
[size=4] 拉登的张扬，有个人表演欲的成分在内，更是他期望能通过这种风格来唤起世界更多的“反美战士”加入到其阵营来。但木秀于林，风必摧之；堆高于岸，流必湍之。他和他的组织成了一个世界强国乃至国际社会的肉中钉，结局也就注定了。“911”之后，拉登成扬言会有更大规模的恐怖袭击。但这个威胁直到他死也没有实现。相反，基地组织重要人员此后越来越多被抓获或被打死。拉登本人也只能东躲西藏。根据美国透露出的一些情节，拉登行踪曝露，恰恰与他的基地组织骨干招供相关联。[/size]
[size=4] 拉登的恐怖组织能够产生巨大的破坏力，在于训练和建立庞大的组织网络。这是很费钱的。拉登本人为了防止被人出卖，要拿很多钱给当地知情人，又要有严密的监视。如果有人企图告密，就得处死，以儆效尤。拉登曾有20亿美元的身家。在他扬名立万后，也可能收到其他富豪的秘密巨额捐助。然而，拉登的组织除此之外，没有财富的真正活水之源。他们没有可以名正言顺占据的生产基地，没有良性的财富增长方法。而依靠捐助又是最不可靠的，何况国际资金的流转，也总有迹可循。有些富豪即便想给钱资助拉登却也没有勇气拿出来、与此同时，一个组织建立起来之后，要正常运作，所需要的金钱支持只会不断增加。恐怖袭击手段又很难重复过去的花样，必须“创新”才可提高“成功”的可能性。“创新”则意味着巨额的“研发”成本。当资金逐渐短缺之后，弄不出新花样，那就搞不成什么大事件了。[/size]
[size=4] 采用人肉炸弹来达到袭击目标，不是拉登的发明，却成为拉登式恐怖主义的一大特色。但是，这些自愿送死的“勇士”，并非那么容易招募。在这个世界，一些宗教或邪教可以制造少数轻视生命的人，但永远不可能培育出庞大的人肉炸弹大军。甘愿做人肉炸弹的所谓“勇士”，培养出来并不容易，死一个就少一个。人又是会思考的动物，有人可能到关键时刻惊醒，不但不再为这个组织送命，而且还可能变成这个组织的背叛者。在拉登的“事业”开始时，会有一些愚忠的死士自愿跟随。待这批人一个个结束生命之后，吸收新人就会变得很不容易。这会迫使组织在招新人时要求不那么严格。不严格，一些投机分子便混入其中。这些投机分子会把个人利益放在第一位。在拉登的恐怖组织通过时间证明并不能达到任何政治目标后，这些人也就会变成组织的毒药，直到把组织毒死为止。[/size]
[size=4] 拉登之后，基地组织在短期内一定要有些动作。只是想搞事是一回事，能不能搞成又是一回事。美军情人员在拉登居搜缴大量情报，这已对基地组织产生很大的麻烦。若组织几次恐怖袭击影响有限或被挫败，那么，拉登对他的恐怖组织的精神意义，就变得一钱不值。[/size]
[size=4] 拉登式恐怖主义最大的弱点是凭借一股子精神狂热在拉登本人的巨额财富支持，对国际社会兴起大风浪。精神狂热这玩艺，一旦消退下来，就什么也不是了。从另一方面看，仇视美国和西方国家，确在国际社会有些“群众基础”。但绝大多数人也就是嘴里叫叫而已。他们乐见别人去对美欧国家干些疯狂的事。仇视不过是因为自己弱。无可奈何。现实是他们在各自的国家，生活得不舒坦，不自在。时不时对美欧国家表达下愤怒情绪，至少可以心理平衡些。但是，为什么要反美、反欧，他们没有认真想，也不愿深思熟虑。他们没有拉登那种精神狂热，又不像拉登那样有钱，所以不会变成新拉登。拉登是严重反美，可不是来自国际社会的“群众基础”，而是来自个人的偏执。其兴也勃焉，其亡也忽焉。拉登死后，他的国际恐怖“事业”也只能渐渐随他而去。[/size]
[size=4] 他这个世界带来的一时震撼，渐渐也就变成一种有争议的历史传奇。尤其在被一代人又一代人淡忘之后，他最后也就是一个教人不那么愿意深究的历史符号。倒是美国好莱坞将抓住这个有意思的题材不放，会拍出一部又一部让拉登出丑的影视作品来。美国人是一定会这么干的。而好莱坞对世界文化的影响力，是长期和长效的。[/size]
[size=4] 其实，拉登对这个世界也有贡献的。一方面，国际社会要认真思考为什么会出现本·拉登。一方面，国际社会有了强烈的反恐意识和国际合作，会有更多更好的预防手段。假以时日，未来国际社会肯定要面临一些新的难题，但绝不会是拉登式恐怖主义。[/size]
