西方人眼中的中国崛起

2009-09-09     上传人：新老年

[align=center][font=黑体][size=5]西方人眼中的中国崛起
[/size][/font][size=4]——汉学家，法国前外交官魏柳南访谈
[/size][size=4]摘自《南方周末》[/size] 
[size=4]整理/葛清[/size][/align]  [size=4]      很多人都说，中国的崛起是二十一世纪最重要的事。但不曾料到，一场从资本主义核心引发的全球金融危机，让这一进程陡然加速。[/size]
 　　[size=4]很多人还没有做好准备，包括中国自己。但不管怎样，新的国际角力已经开始。[/size]
[size=4] 
       伦敦金融峰会上，在英国这个世界金融中心，中国副总理王岐山丢开讲稿，当着数百位银行家的面直言，金融危机的起因就是金融人士因为贪婪而忘了基本戒律。现场顿时鸦雀无声。而仅仅一年多前，西方的金融体系还是中国金融改革的榜样。
 
       此外，五月初，澳大利亚发布新国防白皮书，官方第一次公开把中国作为假想敌，并以此为理由着手准备二战以来澳大利亚最大规模的军备计划。在一个不与中国接壤、其总理能说一口流利中文的国家，“中国威胁论”还在发酵。
 
       这两件事是中国崛起之复杂意义的最新诠释：一是中国的自信心增强；二是西方对中国威胁的担忧不减。
 
 中国现在的模式
 
       中西方或者说中法之间确实存在文化冲突，源于不同的宗教文化背景和互相不了解。
 
      西方属于犹太基督教的文化模式。四百年前西方文化就开始控制全球，对于西方人来说，只有西方的信仰和文化是全世界最高级的，它跟其他的信仰和文化体系完全不同。我说的文化包括经济、政治、宗教。中国的传统文化跟西方完全不是一个体系，特别是在社会方面。
 
       西方有强烈的优越感。全球文化都是由西方控制的，军事方面也是。
 
       例如西方信仰个人主义，觉得个人是自然的。中国社会组织在西方眼里看来就是太落后了，这是源于十七世纪到十八世纪来的各种个人主义天生的优越感。所以我们每次看到中国或者其他非西方国家，包括伊斯兰世界，我们都会觉得他们的经济模式、政治模式比我们低级。
 
       民主方面也是这样，总觉得西方民主是最好的政治体系。除了以前的苏联模式，我们想不到其他的模式，这也是为什么当西方发现中国这样一个东方国家的历史发展过程跟西方截然不同、却也取得了很高的成就时，西方人如此难受的原因。
 
       事实上西方既不了解中国的传统，也不了解现在的中国。中国过去有儒家思想，现在有马克思列宁主义、有毛泽东思想、有自由主义的影响，有很多——理解现在的中国比理解过去的中国更难。
 
       所以我们不知道中国现在的模式是什么，对我们来说太复杂了。在法国好多人问我，现在中国事实上是资本主义国家吗？我回答他们说不是，资本主义对中国有影响，自由主义也有影响，但不能说跟我们一样属于资本主义的体系。中国的问题太复杂了。
 
       我曾问我的学生：“你们怎么看中国崛起？如果三十年后发生中美冲突，包括军事冲突，欧洲人应该支持哪一方？”学生们都回答说要支持美国。虽然美国不属于欧洲，美国文化跟欧洲完全不同，欧洲人也不太了解美国人，但是就因为我们同属于西方，同属于一个宗教文化体系。
 
       西方有四百多年的优越感，现在怎么样让他降低，弯下身段来降低这种优越感，这是时间的问题。一方面，中国领导人需要时间来适应世界其他国家的思维方式，中国人走出去看世界还只有短短的数十年。在最近一百多年的中国历史中，有被欺压，还有国内战争和其他问题，包括文化大革命，改革开放也才三十年。另一方面，西方也需要时间来习惯中国的这种观念。现在世界上的问题，西方特别是美国，已经坐下来开始跟中国一起谈，我们不会说中国应该这样或应该那样。
[/size] 
 [size=4]崛起的中国应谦虚[/size]
[size=4] 
       2008年8月的北京奥运会，9月的全球经济危机，让全世界都意识到了中国力量。华尔街金融危机爆发，雷曼兄弟宣布破产以后，时任美国总统布什马上打电话给中国国家主席胡主席，说：“我们可能很快需要你们的帮助。”就是这样，布什没有给日本人打电话，也没有给法国人打电话。世界各国的领导人都知道，中国是一个重要的国家，特别是现在。
 
       2008年完全改变了世界，北京奥运会、经济危机、俄罗斯攻打格鲁吉亚这三个事件一起改变了世界。
 
       俄罗斯攻打格鲁吉亚，这是俄罗斯1991年以来第一次表态要维护他们根本的国家利益。这样的表态让西方意识到，非西方国家也有自己的国家利益，美国、欧洲和非洲都没有强大到阻止中国和俄罗斯这样的大国维护本国基本利益的地步。
 
       2008年还有一个重要的事情，在上海合作组织峰会上，中国批评了俄罗斯。这个让西方战略分析者大吃一惊。美国一贯的看法就是，俄罗斯和中国都是独裁国家，不是民主主义国家，他们一定有共同的利益，他们的立场一致，他们一定会互相支持。实际上中国和俄罗斯关系并没有那么紧密。
 
       中国的崛起是二十一世纪最重要的事件，中国带来的贡献是非常重要的，但是有一个条件，那就是中国将来不会改变她的对外开放政策。
 
       毛泽东1956年说中国应该谦虚。我觉得谦虚对现在的中国也很重要。
 
       西方国家崛起的时候都是非常傲慢的，美国已经成为一个霸权主义国家。现在，西方世界将中国看成是新来的大国，西方人面对一个新崛起的东方大国并没有什么经验。中国是不是扩张主义国家？中国会不会以侵略的态度去控制其他国家？我觉得这是中国人最重要的需要把握的方向，全世界都在关注。
[/size] 
 [size=4]中国缺乏文化软实力[/size]
[size=4] 
       我乘坐中国国航的飞机从巴黎到北京，其间飞机上总共播放了七部电影，全部都是美国大片。可见在文化领域美国对中国的侵略，美国最大的霸权就是控制人们的精神。
 
       如果中国要变成一个全球的大国，就应该控制自己的精神，在国航上不要播放美国电影，而是播放中国电影。
 
       法国就是这么做的，她在保护和输出自己的文化。法国的很多公众场合就不准放其他国家的影片。我也坐法航班机，一半时间放法国电影，一半时间放美国、中国和印度等其他国家的电影。这是一个窗口，可以看到美国控制我们精神的程度，包括欧洲。
 
       一个国家是不是成功不仅仅是由经济决定的，如果你觉得一个国家发展最重要的是经济，那肯定是错的。
 
       不光是国航这样的公司，中国给我的印象就是：最好的社会模式就是美国，所以要学。
 
       我问我的学生，如果你想到中国，你对她有什么梦想？学生们说找不到。我再问他们对美国有哪些梦想？他们能数出很多来，好莱坞电影、迪士尼等。中国到现在在文化上还没有影响力，只是在经济、外交方面有影响。如果要和美国平起平坐，就必须提升文化软实力。
[/size] 
 [size=4]中国式民主[/size]
[size=4] 
       我在法国和西方其他国家，人们都会告诉我说中国是共产主义国家，人民没有自由。其实这是对中国的误解，完全错误的认识。改革开放三十年给中国带来了很多，虽然不是西方的民主和自由，但是就像网上说的，进步很大。中国可能会有属于自己的一条完全不同于其他国家的民主道路。
 
       另外，大家对民主的看法也不同。例如意大利的领导者说他们也是一个民主主义国家，人民都有投票权。但是实际上意大利所有的广播媒体都是受控制的。我为什么说意大利没有民主呢？他们也在投票，但是总统选出来的原因跟民主完全没有关系。
 
       中国已经宣布要选择自己的民主道路，我觉得最大的问题，就是现在中国没有模式，也没有可以照搬的模式，各个方面只能靠自己摸索。所以西方人不能理解中国。
 
       中国最终民主机制的形成和探索，也要看外部世界对中国的影响，尤其是西方世界是不是给中国自由发展的机会。如果西方世界惧怕，或者阻碍中国的话，那么可能会越来越走向一种不可预知的状态；如果说西方世界给中国很好的位置和发展空间，那么中国应该会有更强大的民主。西方和中国应该互相尊重，多交流。[/size]