朝鲜四大盘算全部落空

2009-06-25     上传人：新老年

[font=宋体][size=4][size=10.5pt]综合《世界新闻报》、《中国青年报》[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]联合国安理会[/size][size=10.5pt]6[/size][size=10.5pt]月[/size][size=10.5pt]12[/size][size=10.5pt]日[/size][size=10.5pt]通过了一项对朝鲜再次核试验和发射[/size][size=10.5pt]6[/size][size=10.5pt]枚导弹而扩大制裁的第[/size][size=10.5pt]1874[/size][size=10.5pt]号决议。内容包括：禁止朝鲜出口武器，但容许其继续购买小型武器，有关军购必须向联合国汇报；要求各成员国对进出朝鲜的可疑船只进行检查；不为朝鲜可能违反军火禁运的船只提供燃料补给；除了人道主义和开发项目外，不得与朝鲜有新的金融联系。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]目前来看，朝鲜这一轮采取过激举措的四大盘算已全部落空。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]首先，朝方“以超强硬对强硬”的策略并没有换来美国奥巴马政府对朝鲜的妥协政策，相反是更加严厉的表态。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]其次，先核试验再导弹试射的做法也没有换来国际社会的认可和同情，却招致一片反对声。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]第三，朝方表示[/size][size=10.5pt]“朝鲜没有参加《不扩散核武器条约》”，称核试验和试射导弹是一个主权国家应享有的合法权利，想以此换来联合国成员国对其核政策的理解。但一些国家代表指出，早在[/size][size=10.5pt]1991[/size][size=10.5pt]年，朝韩双方领导人就签订了《朝鲜半岛无核化宣言》，说明朝方在多年前就在法律文书中做了无核化的庄严承诺，而现在朝方却在做完全相反的诠释。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]第四，朝方先宣布“永远”退出六方会谈和不执行《朝韩停战谈判协定》，又在这以后声明如果安理会通过制裁朝方的决议，就意味着“撕毁了该协定”，意在表明朝方站在道义的一边。这种做法遭到了众多国家诟病。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]国外媒体指出，[/size][size=10.5pt]1874[/size][size=10.5pt]号决议之所以有力度，原因之一就是它得到了中国和俄罗斯的支持。[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]朝鲜问题专家张琏瑰表示，根据以往各国公开表态来看，美日韩更多地主张根据联合国宪章第[/size][size=10.5pt]7[/size][size=10.5pt]章规定，对朝鲜进行全面制裁。但中国主张安理会对朝鲜核试验问题作出适当、平衡的反应，不能动用武力，并极力将朝核问题纳入和平谈判的轨道。张琏瑰说：“从最后的决议看，确实排除了动武的内容，但这并不意味着完全排除了动武的可能性。因为条款执行中，也可能出现对抗性局面。”[/size][size=10.5pt][/size]
 [size=10.5pt] [/size]
    [size=10.5pt]张琏瑰说，根据[/size][size=10.5pt]1718[/size][size=10.5pt]号决议执行的经验来看，缺少武力制裁这一条，经济和政治制裁似乎并没有引起朝鲜过多的在意，那么制裁的目的，即迫使朝鲜放弃核计划也很难达到。[/size][size=10.5pt]1874[/size][size=10.5pt]号决议又能够在多大程度上推动朝鲜半岛无核化，目前还很难肯定。[/size]
  
[/size][/font]