官员财产公开没有想象的难

2012-12-15 上传人：新老年

[font=arial][size=14px] [size=4] [/size][size=5] 官员财产公开没有想象的难[/size] [size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4] 2012年11月22日中华工商时报 [/size]

[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]                                       [/size][size=4]作者: 本报评论员赵民望[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        “关注十八大就是关注我们的未来”，这无疑是当前具有社会共识的总结。尤其是在当前已经兴起的学习十八大精神的热潮中，无论是否中共党员，公众难以将自己置身于外：大到全面建成小康社会，小到切身利益莫不如此。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        比如，公众对贪污腐败问题的深恶痛绝由来已久，执政党已经清醒地意识到“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国。”因此，坚决查办违纪违法案件，维护党纪国法严肃性的反腐败斗争从未间断。中共中央纪律检查委员会向党的第十八次全国代表大会的工作报告显示，十七大以来的五年间，重点查办了领导机关和领导干部中滥用职权、贪污贿赂、腐化堕落、失职渎职的案件。其中，涉嫌犯罪被移送司法机关处理24584人，党纪政纪处分66.8万人，问责领导干部1.8万人，清理“小金库”315亿元。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        上述数字体现的是我们党反对腐败的坚强决心。然而，正如中纪委报告指出的那样：腐败现象在一些地方和部门仍然易发多发，有的案件涉案金额巨大、涉及人员众多，特别是高级干部中发生的腐败案件影响恶劣等等。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        必须承认，腐败行为更加复杂化、隐蔽化，揭露和查处难度加大；与此同时，更必须承认现有监督机制和预防腐败手段不健全是腐败难除的主要根源。就此，十八大报告提出要深化重点领域和关键环节改革，健全反腐败法律制度，防控廉政风险。可以说，这样的立论正中要害，关键在于从何处突破。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]         一段时间以来，公众对某些官员工资收入公开的呼声不绝于耳，可惜的是，一些地方政府的回应是不能公开。回避官员财产问题就是等于放弃了“防控廉政”的要塞；一些领导干部表现出的消极甚至是抵触态度，其实恰恰证明廉政建设的症结就在于对权力的监督制约不到位，特别是对各级主要领导干部职权的监督制约不到位。假如关于官员财产申报公示的制度性程序依然不能就此建立运行，所谓“建立健全权力运行制约和监督体系”就始终只能是一句口号。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        面对官员财产申报公示呼声出现的抵触，多是毫无理由的漠视；基本上也不存在制度层面的掣肘，顶多只是技术层面的问题，财产公开没有一些官员强调的那样难。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        早些时候，常德市汉寿县政法委副书记张天成就“应网友之邀”，在网上公布了其家庭财产。尽管他“公开个人财产的行为不代表组织，不代表领导，只代表他自己”，但是，公布财产在他看来其实“并不是很难的事情”。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]         十八大召开期间，时任上海市委书记俞正声就明确表态：反腐败要从制度入手。只要中央有决定，让他公开财产很容易。况且，上海已经明确要逐步实行财产公开制度。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        上述不同级别领导干部的态度说明，建立真正意义上的财产公开制度的确并非难事。据广州市纪委发布的信息，南沙区官员家庭财产申报试点工作已有新进展，市纪委目前已制定系列工作方案和配套制度，正在抓紧审核中。据称，与广州目前开展的市管干部报告个人重大事项制度相比，南沙试点将会有多项突破，尤其在申报范围、群众参与度和机制方面。尤其是范围将扩大至南沙区所有处级干部。[/size]
[size=4]　　[/size]
[size=4]        堵塞腐败寻租漏洞，既要有党务政务公开，更需官员财产的公开。只有这样，权力才能在阳光下运行。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[/size][/font]