十八大财产公开是反腐迫切需要

2012-12-03     上传人：新老年

[size=4]                      [/size][size=5]十八大财产公开是反腐迫切需要[/size] [size=4]                                         [/size]
 [size=4]                                 [/size]
 [size=4]                                2012-11-13     俄罗斯之声 [/size]

 [size=4][/size]
 [size=4][/size] 
 [size=4]        不仅代表们关注反腐问题。网友们也都纷纷表示必须坚决制止腐败官员们的胃口。反腐问题连同收入分配不公、房地产形势、生态问题、医疗保障、食品安全等问题成当前网上最热门话题。许多人都明白，他们最终能否过上幸福日子就如同国家能否稳定发展一样，将取决于下一代领导人能否把建立“清廉政府”的口号成功付诸现实。

        如何达到这一目标，建议可谓五花八门。有人主张加强惩处力度，认为只有借助镇压才能战胜腐败。另一些人的观点也不无道理：重刑不知为何并未杜绝腐败现象。许多人认为，必须建立让腐败变得不可能、不划算的政治和经济机制。其中，胡jin涛在报告中谈到的有关“各级领导干部特别是高级干部必须加强对亲属和身边工作人员的教育和约束，决不允许搞特权”的建议就受到人们的广泛赞同。

        有望成为中共中央政治局常委候选人之一的上海市委书记俞正声在上海代表团举行的组团会议上就表示支持对官员的行为实行严格监督的建议。他愿意从自身和家人做起。

        俞正声说：“我怎么管好呢？我夫人已经退了，裸退，就是吴仪同志说的‘裸退’，裸退就是没有任何职务，没有任何的兼职，什么都没有，所以好像我也不大用管她。我的孩子是自谋职业，在那苦苦的奋斗，但是我告诉他一条：你不许在上海，跟上海的单位——我管的、我们管辖范围的一些单位打交道，你不要跟上海的官员接触。”

        正如俞正声表示的那样，只要中央决定，愿意公开财产。然而也许远非所有中国各级官员都能如此轻松公开自己的财产。正如许多专家指出的那样，虽然已将公务员《财产申报法》正式列入立法规划，但公示这些资料则将是非常敏感的。

        中国国家行政学院教授王玉凯认为，不公开，官员就没有压力。如果只有官员财产申请，没有公示，将丧失公众的监督作用，流于形式。而这一定会触及包括公开中国政治体制在内的广泛问题。

        持怀疑态度的观察家们则指出，建立有效的“清廉政府”至少要花10年。通常中国的改革呈渐进式。然而任何耽搁，更不用说倒退，都可对社会情绪产生负面影响。社会对腐败的愤怒似乎已经到了临界点，许多中国人都把坚决更新政权机构工作的希望寄托在即将产生的新一代领导集体身上。

[/size]