薄熙来明确提出：什么叫社会主义？
2012-02-06 上传人：新老年
[font=宋体][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来特别指出：[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。[/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4] [/size][/font]
[size=4] [font=宋体] 薄熙来说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状态，经济自然会大受影响。[/font][/size][size=4][font=宋体] [/font][/size]
[size=4][font=宋体] [/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，过去[/size][/font][font=宋体][size=12pt]30[/size][/font][font=宋体][size=12pt]多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均[/size][/font][font=宋体][size=12pt]GDP[/size][/font][font=宋体][size=12pt]七八百美元，现在已是几千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方式已经越来越行不通，走不动了。[/size][/font][/size]
[font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]9[/size][/font][font=宋体][size=12pt]0[/size][/font][font=宋体][size=12pt]年来，广大群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]谋利益[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。 [/size][/font][/size]
[size=4][font=宋体][size=12pt] [/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]会影响效率，贫富差就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]回头路[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，是要吃[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]大锅饭[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，搞平均主义！ [/size][/font]
[/size] [align=left][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还是不能等，如果真正到了[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]两极分化[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，那就没有[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]讨论[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]的余地了。到那时候，有了[/size][/font][font=宋体][size=12pt]10%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]或者[/size][/font][font=宋体][size=12pt]20%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]的既得利益者，再加上他们属下的跟班和[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]精英[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，你在去和他们讨论这些问题，也就无法去解决了。[/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt]薄熙来说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国[/size][/font][font=宋体][size=12pt]70%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]最贫穷的人口只拥有财富总额的[/size][/font][font=宋体][size=12pt]9%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]；英国[/size][/font][font=宋体][size=12pt]10%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]最富有的家庭占据私人财富的[/size][/font][font=宋体][size=12pt]44%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]；美国[/size][/font][font=宋体][size=12pt]20%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]的富人占有[/size][/font][font=宋体][size=12pt]50%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国[/size][/font][font=宋体][size=12pt]10%[/size][/font][font=宋体][size=12pt]以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗？[/size][/font][/size][size=4][font=宋体][size=12pt] [/size][/font][/size][/align][size=4][font=宋体][size=12pt] [align=left]
[/size][/font][font=宋体][size=12pt] 西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]两极分化[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。 [/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt]薄熙来说，有些人把共同富裕说成是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]大锅饭[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]和[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]大锅饭[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]社会主义制度能够集中力量办大事。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动。 [/size][/font][/size][/align] [align=left][size=4][font=宋体][size=12pt] [/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]蛋糕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]再分蛋糕。其实，做大[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]蛋糕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]和分好[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]蛋糕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]不仅可以兼得，而且越是把[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]蛋糕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]分得好，就越能把[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]蛋糕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]做得大、做得快。 [/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/size][/align] [align=left][size=4][font=宋体][size=12pt] 老百姓最关心的问题就是住房，[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]小康不小康，关键看住房[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。有的群众感叹：[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]三十好几难拜堂，只因至今没买房。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]当年，共产党打天下靠的是土地革命，从而[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]唤起工农千百万[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，实现[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]居者有其屋[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]一大善举[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。 [/size][/font][/size][/align] [align=left][size=4][font=宋体][size=12pt] [/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神，薄熙来说，[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在[/size][/font][font=宋体][size=12pt]100[/size][/font][font=宋体][size=12pt]多年前就提出，[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目的。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]毛主席在建国之初明确指出，[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。共同富裕就是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。[/size][/font][/size][/align] [align=left][font=宋体][/font][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt]私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]自由、民主、平等、博爱[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，但就是不提[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]共同富裕[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]写在了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。 [/size][/font][/size][font=宋体][size=12pt]
[/size][/font][size=4][font=宋体][size=12pt] 薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]管[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]出来的，而是[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]培育[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]公道行，人心平，天下宁[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，共同富裕是培育和谐社会的[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]沃土[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]，在此基础上，才能生长出和谐社会的[/size][/font][font=宋体][size=12pt]“[/size][/font][font=宋体][size=12pt]参天大树[/size][/font][font=宋体][size=12pt]”[/size][/font][font=宋体][size=12pt]。[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font][/size][/align] [size=4][/size]
[size=4][/size]
