中国的高教危机

2011-09-05     上传人：新老年

[size=4]作者：裴敏欣[/size]
 [size=4]如果一个国家的精英阶层的大部分成员，把他们的孩子送到国外接受高等教育，这个国家就不可能会有世界第一流的大学。        中国高等教育系统恐怕是中国政府过去10年中投入最多，产出最少的一个领域。从招生规模，基本建设，教授待遇，到研究经费，官方对高教体系的关怀可谓是无微不至。当然，中国政府政府对高教的投入并不是所谓的大锅饭。像清华，北大这样的一流大学，得到了中央政府拨给的相当一部分的经费，因为北京希望打造能和哈佛、耶鲁媲美的研究大学。大部分中国的高校只能依靠地方政府的支持。但是由于地方政府可以通过征地和贷款这些手段，来扩大它们管辖区内的高校，所以中国地方高校在过去10年中，亦以突飞猛进的速度发展。
      中国高教体系的高速扩张，虽然使中国的高校达到能每年招收700万新生的规模，但也带来了不少众所周知的问题。地方高校沉重的债务，很可能会在今后几年内触发还贷危机；高校基建已成了腐败的重灾区；扩招规模过大，已使毕业生就业成为一个社会问题；师资质量过低，课程设置与市场严重脱节，学非所用成为普遍现象；学风不正，抄袭造假的丑闻接连不断，高教界的诚信扫地。
      这一系列的体制性问题，已形成了中国高教的整体性危机。这一危机将影响中国是否能发展成为一个创新型的和富有竞争力的社会。
      从国外看中国的高教危机，最明显的反映是中国留学生人数的暴增，因为中国的社会中上层已经开始用脚投票。在美国的中国留学生总数已超过10万人。值得注意的是，在过去，中国留学生的大部分是研究生，而且许多都靠美国大学的奖学金就学。现在的情况可大不一样。中国留学生中的本科生比例大大上升，而且基本上是自费。这一情况在其他中国留学生多的国家，如英国、澳大利亚、加拿大恐怕都很相似。
     笔者任教的学校是一个很好的例子。克莱蒙麦肯纳学院（ClaremontMcKennaCollege）是一所私立的文理学院，只有本科生。它的强项是社会科学和文科。在美国的文理学院里排名很靠前。今年我校招的300名新生中，来自中国大陆的就有15名，占总数的百分之五。在这之前，我校来自中国大陆的在校学生总数还不到10人。据我们校长说，今年来自大陆的申请入学的学生超过历史纪录。他们都很优秀，我校把全部300个名额都给他们还不够。他们除了学习努力以外，基本都是付全费（每年5万8000美元）。相比之下，美国学生中有一半享受奖学金，平均3万4000美元。
[/size]