问诊中国核产业安全
2011-03-30 上传人：新老年
[size=4]中国是目前全球在建核电站规模最大的国家之一。截至2010年底，国家已核准核电机组32台，装机容量3486万千瓦，已运营和核准的核电机组达4393万千瓦。目前在建核电机组28台，总装机容量3087万千瓦；全国准备新上的核电项目总规模高达2.26亿千瓦。我国新建以及计划建设的核电站中有的采用三代非能动的AP1000技术，有的仍是二代改进型。中国核电是否安全？相关核电人士近日就一系列问题作了解答。
中国目前二代机组“安全”
问：中国现在正在运行的二代机组很多，这些机组是不是安全的？
郑明光（国家核电技术公司重大专项总设计师、上海核工程研究设计院院长）：首先并不能把现在的二代技术跟以前的二代相比。因为现在的二代技术对于1975年之前的二代技术有相当大的进步。泄漏事故的抗击能力以及PSA（安全事故分析）技术的使用，让现在的二代技术整体上对抗击事故的能力提升了一个量级（10倍）。
而且现在的核电厂都广泛采用了数字化控制系统，所以对于核地震事故的发生、发生征兆的预计能力也比原来有很大的增强。所以从设计、标准、安全审评、制造等，都对核安全技术的强化有很大的作用。
问：中国的核电站选址怎么样？
郑明光：我们一般首先考虑的是整体岩基，岩土的稳定、结构的稳定，一般的话远离地震断裂带就不太容易发生地震。像汶川地震的时候，东汽在汉旺的厂址是在断裂带上。温jia宝总理以前是搞地质的，他去看的时候，一看就知道那个地址在断裂带上，就对市政府说不能建在这里了，要换地方。但在汶川地震发生以前，都不知道底下是断裂带。
建核电站的时候，通过详细的探址、分析，选在比较稳定的岩基上面，发生地震的时候，最多是摇得厉害，不会说发生大的断裂。因此，每个核电站发生地震时没有说主管道断掉了之类的事故，都是一些辅助的系统引起比较大的事故。
耿其瑞（上海核工程研究设计院院长顾问，秦山核电站一期主要设计者之一）：但是这个抗震级别应该是与当地的地质条件相结合的。比如在中国的东部沿海地区，上海，有地震记录以来都是很低的，最高的发生在黄海上的也就是6度，那么建造电站时至少要按抗7度进行设计。一次地震只有一个震级，但是不同的地方有不同的地震烈度，6度等于地震烈度。
我们国内建设核电站都是在选址的基础上，根据当地的地质条件和历史状况，以千年一遇以上的标准，提升其抗震能力。
问：海啸一类的灾害呢？
耿其瑞：地震、海啸因素都在厂址的选择考虑因素内，都是经过比较严格、科学的分析和论证的。
蔡剑平（上海核工程研究设计院技术专家委员会副主任）：大的台风、一般性海啸都刮不到核电站的厂址基层平面上的，因为我们的核电厂基本都在海拔十几米以上。
三代核电安全性“更佳”
问：AP1000在安全性上相比二代有何不同？
郑明光：在紧急事件发生时，三代非能动机组是不需要外部应急电源的。其靠的是重力、势能（高位水箱）、自然循环和蒸发等这些自然的现象，驱动冷却水冷却反应堆和安全壳，把热量带出去。AP1000有着一整套完整的非能动安全的体系，对反应堆注水和带走衰变热。
具体的区别是：二代的能动核电站在应急情况下，需要通过泵和阀、电动机，通过电源的驱动，对堆芯进行冷却。对反应堆来说，最重要的就是发生事故后对堆芯进行冷却，这样放射性的燃料就不会烧毁。只要燃料不破损，产生出来的放射性气体就是非常有限的。另外正常运行时由于堆芯辐照产生的放射性物质进入冷却剂，但这个量级也是比较低的，同时主系统设有净化系统能够去除水中因辐照或设计容许的少量燃料元件破损产生的放射性物质。像切尔诺贝利，就是因为堆芯完全烧毁了，释放出了大量的放射性物质。三代在保障堆芯的冷却能力上，有极大的提高。在选取了良好的地基后，加上AP1000先进的非能动安全系统，我想安全保障应该是问题不大的。
王勇（上海核工程研究设计院院长助理、院副总工程师、总体技术部主任、重大专项总设计师办主任）：现在我们从西屋公司引进的非能动三代核电技术，发生事故时，仅需要利用安全级蓄电池打开少数阀门，即可完成非能动系统的投运，后续的安全系统运行不需要任何电源。
问：美国西屋公司称其三代的AP1000核反应堆在72小时内无需人为干预，72小时是怎么来的？有什么意义？
郑明光：在AP1000的核反应堆中，安全壳内部的冷却水是一个自然的循环。而72小时是指反应堆上的装有数千吨的水箱在冷却的过程中，把水自然放空了需要的时间。过了这72个小时，再往水箱里补水就行了。就内部来说，堆芯的冷却是可持续保持的。
王勇：72小时可不干预的意义是什么呢？就是指在72小时内不用采取任何人为的干预和外界的供水供电，AP1000机组能够自动完成停堆、冷却和去除衰变热，将反应堆维持在安全状态，通常目前的核电运营保障体系能够实现在24小时内采取其他厂外设施恢复应急供水供电了。故72小时可以为紧急事故处理赢得宝贵的时间。所以非能动优势是很大的。
非能动系统与二代核电站最大的区别就是安全系统是非能动的，其他主体结构比如压力容器什么的是一样的。以这次日本地震来看，如果福岛核电站主体结构完整性能够保证，那么非能动的系统其安全功能也是能够保证的。现在二代核电站的问题就是在发生超设计基准事故时能动部分，应急电源的保障存在不确定性。今后，在役和在建的能动电厂应该从此次事件中总结经验教训，针对外部事件进行更高安全要求的评定，包括地震、海啸等的严重程度，尤其是地震多发地带与沿海海啸易发地带。
问：中国内陆地区也将建设核电站，根据国家能源局的要求，内陆上马核电站必须用三代技术，这是为什么？
郑明光：三代从整个反应堆发生事故的量级来讲，比现在的二代至少低两个量级（低100倍），所以肯定比二代技术安全性上更有保障。
日本核事故的中国启示
问：此次核事故对中国的核工业有怎样的启示？
耿其瑞：我觉得有两方面的考虑，这次发生了这么严重的灾情，应该把设计基准提得更高，看看有哪些需要继续提高。但是从另一个角度看，即使早的设计，主体结构还能经受得住强震，没有更大损失，说明核电主体设计还是不错的。现在我们在安全系统上引入最新的技术，在安全性上是更好了。
环保部副部长说不影响我们国家发展核电的计划，这是有道理的。这说明搞核电站，基本的安全还是有保障的。但是从里面我们是可以吸取教训的，加强薄弱环节。
问：按照中国未来的规划，中国将建造内陆核电站。如果内陆发生类似事件，日本在海边可以用海水浇灌，然后再流入大海中，但是中国内陆的大江大河，其自净能力与大海无法相比，而且下游人口稠密，是否危险性极大？
郑明光：AP1000系统自成体系，自转冷却，实际上不用去做海水浇灌工作。内部的水箱保持足够的水，使反应堆里的热量能够通过自然循环达到安全壳的底部，外部的话它有水箱能在72小时内将余热释放出去。三天之后，还有空气的导热，内部温度升高，热导出去效果更好。因此，三天以后不一定需要水，如果需要水，上面的水箱还可以通过补水进行再次注水。而且整个过程不需要直接接触反应堆，就不会引起像日本那种放射性气体或者液体大量释放。
问：除质量把关，核安全保证还有哪些方面？
郑明光：核电的安全有一套完整的标准体系，从设计、制造、建造等都有一套完整的标准体系。核安局也有一套独立的监管体系，因此职能体系、标准要求、法规上也都是非常明确的。而且核安全水平是随着社会的不断发展提高的，现在的核电跟原来的有本质上的差别。（图为拟建的山东荣成石岛湾核电站的示意图）
【《东方早报》3月15日李跃群文】[/size]
