民主，素质与渐进

2010-12-08 上传人：新老年

[font=Times][/font][size=4]        民主，素质与渐进[/size]
[font=Times][size=4][/size][/font]
[font=Times][size=4][/size][/font]
         [size=4]对于“中国人素质低，不适合民主”的论调，我个人的看法是这样的：[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4]1.什么是素质？在“中国人素质低，不适合民主”的论调中，素质的具体含义究竟是什么？道德素质？政治素质？还是其他的什么？我发现，反民主分子在使用素质论来反民主时，他们对素质这个词的定义是混乱不堪的，甚至根本没有予与素质这个词具体含义，完全是用字眼来打字眼。因此，我第一步追问的是：究竟什么是素质？如果在“中国人素质低，不适合民主”的论调中，素质这个词仅仅是个符号，就像代数中的xyz那样，那么，这个命题就是伪命题。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4]2.什么叫素质高？什么叫素质低？判断素质高低的标准是什么？这个标准又在谁的手里？是不是民主会剥夺一些人的既得利益，他们就会一口咬定“中国人素质低”？或者说，什么时候某些人点头了，改口说“中国人素质高”，人民才可以得到宪法中原本就赋予自己的民主权利？在现代中国人的话语中，素质这个词已经被赋予五花八门的含义，标准模糊，歧义颇多。你说张三素质低，我则说张三素质高，你我究竟谁对？[/size]
[size=4][/size]
[font=Times][size=4][/size][/font]
         [size=4][font=Times]3.[/font]素质论本身就是个洋玩意。案我的印象，素质论是从[font=Times]90[/font]年代初期，在企业管理方面从海外引进的。随后就扩展到社会各个领域，如今这个词已经被人用的滥没边了。各位可以看看[font=Times]1985[/font]年前大陆的报刊，你们是否可以看到素质低，素质高这些说法呢？有人说“中国人素质低，不适合民主这个洋玩意。中国要走自己的路！”，我则说“素质论这个洋玩意不适合评价中国人。中国要走自己的路！”[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4][font=Times]4.[/font]“中国人素质低”，这句话里的中国人具体指谁呢？包括被统治阶级吗？包括统治阶级吗？被统治阶级和统治阶级都是中国人，而不是两种生物。为什么“中国人素质低，不适合民主”，而不是“中国人素质低，不适合专制”呢？如果中国人素质低，那么，成为统治阶级的那部分中国人掌握了不受监督，不受约束，不被问责的权力，岂不是更危险？“中国人素质低，不适合民主”，那么，中国人适合什么？适合成为邓玉娇，唐福珍，还是死在李刚儿子车轮下的陈晓凤？如今的种种人间惨剧，反倒还有力地支持了我的“中国人素质低，不适合专制”，“ 中国人素质低，所以要对成为统治阶级的那部分中国人，多加监督，完善问责制度”。[/size]
[size=4][/size]
[font=Times][size=4][/size][/font]
         [size=4]5. 警惕如今的反民主分子开始用“中国人素质低，不适合民主”来为现实中的丑恶辩护。在当下，如果你对现实中的丑恶鞭挞，就会有人跳出来对你嚷嚷什么“中国人素质低，不适合民主”。到现在，我也没搞明白，为什么“中国人素质低，不适合民主”，有人就要成为唐福珍？为什么“中国人素质低，不适合民主”，有人就要成为陈晓凤？为什么“中国人素质低，不适合民主”，自己就可以将访民抓进神经病院？什么“中国人素质低，不适合民主”！根本就是幌子！一句中国人怎么怎么地了，不适合民主，就可以盖住一切丑恶和血迹。所以，我们要拿出百倍的勇气，把“中国人素质低，不适合民主”的遮羞布扯下来！[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4]6. 我本人支持民主，但我也不是狂热分子。我当然知道，长久在专制状态下生活的人是不可以直接给予高级民主的。犹如饿了几天的人，如果直接给他干饭馒头，他反而饥不择食，撑死。所以先从流质食物开始灌，等他的肠胃功能正常了，他才可以吃干饭馒头。民主进程当然是分阶段的，但是，如果某些人有还政于民的诚意，那么，他可以选择任何一天为起点，使这个国家开始走向民主！不要拿什么“民主要循序渐进”，“民主要慢慢来”，“你以为中国可以一下子变成民主国家吗”之类的没有兑现日期的空头支票来唬人。明日复明日，明日何其多，我生待明日，民主成蹉跎。我不管你如何承诺明天干什么，我只问你：你今天干了什么？是呀，这个大工程不是一天就能干完的，但你今天干了什么？[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4]7. 可以从初级民主开始走，但不是不走，也更不是拿什么“民主要循序渐进”来编造一个没有兑现日期的空头支票。什么是初级民主？我个人向各位推荐的初级民主是落实宪法中的[/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
         [size=4]“第三条中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。 [/size]
[size=4]　　    全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。 [/size]
[size=4]　　        国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。[/size]
[size=4][/size]
    [align=left][size=4]            第五条　一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。 [/size][/align]    [align=left][size=4]        一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。 [/size][/align]    [align=left][size=4]        任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 [/size][/align]    [align=left][size=4][/size][/align] [size=4][/size]
[size=4]　　        第三十五条　中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”[/size]
[size=4][/size]
[u][size=4][/size][/u]
         [size=4]这些东西原本就是属于人民的民主权利。现在还给人民，某些人已经耽误了人民很多的时间！高级民主一时得不到，初级民主还不可以吗？还要继续用什么“民主要循序渐进”来推诿吗？                                   (来自：博客)[/size]