初论中国民族主义的特殊性

2010-05-28     上传人：新老年

[align=center][font=黑体][size=5]初论中国民族主义的特殊性[/size][/font][/align] [align=center][size=4]来源：《联合早报网》   作者：刘性仁 [/size][/align] [size=4]　　日前举世闻名关于民族主义研究学者班纳迪克．安德森（Benedict Anderson）访台，接受媒体专访，畅谈他对于中国民族主义、台湾民族主义与两岸关系的看法，这一番谈话有许多值得关心两岸未来发展之人仔细体会之。 [/size]
 [size=4]　　首先安氏认为中国民族主义很复杂，很难去界定它，以比较视野看，此种民族主义来自「中央」而非「底层」。确实中国民族主义难以涵盖加以定义，其成因有许多，它是世界现代化过程的产物，它的兴起和发展，与历史情境以及社会政治条件有密切的关系，中国民族主义的发生、发展的历史，就是在现代化和东西方文化冲突的推动下，中国人民为自立于世界民族之林，为实现现代化而奋斗的历史。笔者认为中国本来只有天下意识，没有民族国家意识，到了近代由于和西方国家交往，受到西方思想的影响，才形成民族国家意识。中国的民族主义中的爱国，主要指的是爱国民，中国民族主义的产生，也是由于为了拯救民族存亡所建立起的一种意识。 [/size]
 [size=4]　　其次关于台湾民族主义与中国民族主义，安氏认为台湾社会对两种民族主义的对抗相当敏感谨慎，多持理性态度，中国也必须调整心态不发动帝国主义式的战争，两岸问题虽可能20、30年内无法解决，但可维持很好的友谊。此观点笔者亦十分同意，尽管现今在台湾，台湾民族主义已经被政客诠释为台独主义，并把台湾民族主义与中国民族主义给对立起来，但事实上台湾社会对于两种主义的看待却是十分理性的，台湾民族主义并不等同于台独分离主义，台湾民族主义也不见得要和中国民族主义有必然的对立关系。 [/size]
 [size=4]　　总之，从安德森（Benedict Anderson）访台，带给我们更多的理性思考空间，中国民族主义的情绪与身份的建构和权力的运作是有密切关系，绝不是一种纯学术的想象；台湾问题涉及到中国的主权问题，在很多大陆中国民族主义者看来，台湾问题是中国和西方列强关系的延续，台湾问题无疑是中国受西方列强欺负的象征，是中国积弱和侮辱的象征。另外，台湾问题成为新一波民族主义兴起的根源，主要是因为现在中国大陆是一个崛起的大国，台湾问题是一个历史问题，因为台湾在民主化后，中共怕台湾走向独立，中国崛起代表其国际空间的扩张，相对来说，台湾的空间就减小。更值得观察的问题是，中国民族主义并非是其经济力量的反映，因为经济增长并不一定会导致向外扩张型的民族主义；而中国民族主义并非一定是民主的对立面，相反地，两者不仅可以互补，民族主义甚至可以扮演一个推动民主政治进步的角色。[/size]