『原创』怕的是“触目而不再惊心”！
2009-01-17 上传人：新老年
[font=宋体][size=16pt]怕的是“触目而不再惊心”！[/size][/font][size=16pt][/size]
[font=宋体][size=14pt]评：[/size][/font][size=14pt]<[/size][font=宋体][size=14pt]中国“越反越腐”是一叶障目[/size][/font][size=14pt]> [/size][font=宋体]晓风晨月[/font]
[font=宋体]面对当前反腐斗争的复杂局面，如何认识和评价是所有关心国家命运、前途的人都在思考的问题。新华网孙晓兵的评论《中国“越反越腐”是一叶障目》试图给我们提供了一个正确思考的方向，就是“全面认识，综合把握”。应该说，作者的立意是好的，提法也是正确的。然而，令人遗憾的是，文章的论证却偏偏背离了自己提倡的“全面认识，综合把握”原则。[/font]
[font=宋体]文章的主要论点有三：[/font]
[font=宋体]一是，“判断反腐败斗争形势，不能只用受贿金额多少一个指标来衡量”。[/font]
[font=宋体]这个论述恰恰反映了批评者对腐败现状的认识，是“一叶障目，不见森林”。因为实际情况是，现在已经没有多少人对“亿元贪官”的“落马”感到奇怪，更不会“只用受贿金额多少一个指标来衡量”腐败的程度。他们已经习惯于看到、听到各种媒体几乎天天都报道的形形色色贪腐丑闻，见多不怪，养成了“触目”而不再“惊心”的“定力”。这才是人们应该关切、忧虑的“衡量指标”。[/font]
[font=宋体]二是，“我国有数百万县、处级以上干部，绝大多数是好的。腐败落马的贪官仅占万分之几。亿元贪官更是微乎其微。当然地方出了腐败分子，尤其是一把手腐败分子，有时能够起到‘一粒老鼠屎坏了一锅汤’的反面作用，但决不能因为出了几个大贪官就心灰意冷，把反腐败斗争看成一无是处，一团漆黑。”[/font]
[font=宋体]本文无意讨论落马、未落马和不会落马的贪官比例，以及他们与不贪之官的“万分比”，因为不论怎么计算也不能全面反映腐败的现状。客观的现状是：腐败几乎已经侵入我们社会生活的所有领域，除了无利可图的行业外，无处不受腐败的渗透和影响，连幼儿园也难以幸免。不仅如此，更严重的是腐败已经开始蔓延为不同范围、不同规模、不同层次的盘根错节的利益链，（如：查处非法小煤窑，不仅会被得到“好处”的官员以各种手段阻扰，甚至也会遭到当地得利群众的围攻；有些地方公款吃喝风一刹，餐饮业就萧条等。）和潜规则。这些利益链和潜规则像癌细胞一样，是我们社会肌体致命的病灶。官员们敢于在光天化日下公然建造豪华别墅群，不少地方出现了“二奶村”。贪官们竟然无耻到比攀夸耀谁包的二奶多[/font]……[font=宋体]。在这样层出不穷的案例报道面前，我们还能以“腐败落马官员仅占万分之几”的话来宽慰自己吗？何况这种比例推算既不严密，也不科学。（徐州一地，先后发现腐案一千二百余例，县、处以上官员仅[/font]11[font=宋体]人）[/font]
[font=宋体]三是，作者说：值得警惕的倒是，西方敌对势力对中国的改革开放虎视眈眈，热衷于在出现的腐败上大做文章，说共产党解决不了自身的腐败问题，要真正解决只有实行西方的政治制度，企图从政治上搞垮我们的党[/font]……
[font=宋体]一个“倒是，”强调了文章的观点：腐败即使严重也不足深虑，倒是西方敌对势力值得警惕。这种论调很容易让人联想想起西方世界某些政客们的惯技，即：一旦自己遇到麻烦，就用“中国威胁论”来吓唬人民，转移他们的关注目标，以帮助自己摆脱困境。[/font]
[font=宋体]因此本文认为这种论调恰恰是中国的贪官们所需要的，他们会在党和人民共同的反腐意志面前，大做“西方威胁论”文章，企图把水搅浑，以便自己趁乱逃脱。[/font]
[font=宋体]反对中国共产党的敌对势力从未消失过，但我们可以毫不夸张地说，迄今为止，世界上还没有一个可以打垮中国共产党的政治力量。这是历史证明了的。如果说有，那就是共产党自己，自己的腐败。正是因为如此，改革开放以来，历届党中央领导都尖锐地指出“反腐败是关系党和国家生死存亡的大事”。胡主席主席更明确提出“我们党与腐败现象水火不相容”。这等于宣告：腐败才是我们不可共存的死敌。中央领导这样清醒的认知，才是我们应该牢牢把握的。[/font]
[font=宋体]然而，令人无法不焦虑的是，迄今为止，腐败现象并未得到明显遏止，已经进行了近[/font]20[font=宋体]年的反腐败斗争，甚至还没有取得一次可以称之为“阶段性”的胜利；而且随着经济的发展，腐败还如影随形般呈“水涨船高”之势。这才给人以“越反越腐”的印象。[/font]
[font=宋体]当然，“越反越腐”的说法是偏激的，因为这可以推演出“少反少腐”“不反不腐”的错误结论。但这种偏激评价反映了广大人民和党员群众，对反腐斗争长期不见显著成效而产生的强烈不满，则是决不可等闲视之的；更不可以“反对腐败是长期性的斗争”，“至少是伴随到实现四个现代化那一天”为反腐斗争的进展迟缓作解释。因为人们一定会问；为什么与我们党水火不相容的腐败，能在党治理下的国家里；生存相当于两个抗日战争或[/font]6[font=宋体]个解放战争的时间，吞噬了我们成千上万的党员干部，并且还在继续吞噬？对这样严酷的问题，广大党员和人民群众有权期待令人信服的解释。但很遗憾，这篇评论所作的解释并未令人信服。[/font]
[font=宋体]“星星之火可以燎原”这句名言，是毛主席在“敌军围困千万重”时，为了鼓舞处于绝对劣势的红军而说的。作者引来鼓舞人们与腐败作斗争的信心与决心，用心或许是好的，但现在说这句名言却令人有“时空错位”“啼笑皆非”的感觉。在这场事关我们党生死存亡的反腐败中，难道我们执政了[/font]60[font=宋体]年的党和人民，竟成了处于绝对劣势时红军那样的“星星之火”？这是完全不可设想也难以接受的。然而，[/font] [font=宋体]假如我们恢复这句名言的中性词义（即无褒贬含义）那么，把腐败当作可以燎原的“星星之火”却是恰当而必要的，我们正需要像扑灭火灾那样，奋起扑灭可以燎原的“腐败烈火”。[/font]
[font=宋体]可是，反腐败斗争毕竟不是对垒明显，敌我分明的战场或火场。对我们党来说，它是我们既无经验又缺乏足够思想准备的遭遇战。当我们“摸着石头”过市场经济这条“大河”的时候，我们全神贯注的是：能否顺利实现艰难的、暗流汹涌的经济转型，并尽快获得迅速发展，以提高国家的经济实力和人民的生活水平。因为那是当时关系国家前途，党的命运，最重大最迫切的任务。至于是否会划破手脚，伤及肌肤，侵入病菌，即使虑及也无暇顾及。于是，随着经济转型的实现，腐败这个古老毒菌，也就和我们毫无经验的“市场经济”一起进入了我们的社会生活。[/font]
[font=宋体]正因为我们没有经验，又由于必须把主要精力倾注于发展经济，对付频仍的内忧外患，还顾不及腾出必要的精力，有把握地对不能适应形势的各项制度，特别是牵一发而动全身的制度进行重大或根本性的改革。许多原由沿袭的体制、法规和行为准则，实际上应对不了无孔不入而且不断变换身形手法甚至是打着改革旗号的腐败。而改革是需要时间，特别是内外环境比较稳定的时间和相对集中的精力以及适当的时机来进行的。这就是反腐败斗争呈现长期处于胶着被动态势和至今未见显著成果的主要原因。[/font]
[font=宋体]然而，在改革开放[/font]30[font=宋体]年后，经济实力、综合国力已跻身世界前列，内外环境，尤其是台湾海峡的环境[/font]`[font=宋体]相对缓和的现在，我们已经有可能在继续深化改革的同时，腾出必要的精力，加速反腐败机制的建立。如果还有谁继续把“长期性，复杂性，艰巨性”这性那性当作腐败现象未能遏制的理由，不抓住这多年难得的机遇，集中必要的精力，进行反腐败斗争迫切需要的政治、经济体制改革和法律修订，那谁就有可能成为党和人民进行反腐败斗争的拦路石。[/font]
[font=宋体]至于有人说“共产党解决不了自身的腐败问题，要真正解决，只有实行西方的政治制度。”这种论调不过是[/font]30[font=宋体]年前“共产党不会稿经济”的改写版。[/font]30[font=宋体]年的经济高速发展奇迹已经让预言家们一次次“崩溃、垮台”预言都自行落空。而中国并没有实行西方的政治制度。[/font]30[font=宋体]年的实践证明我们党的论断完全正确，那就是：[/font]
[font=宋体]“市场经济不是西方资本主义国家的专利，在社会主义体制下同样可以实行市场经济。即‘社会主义市场经济’。”[/font]
[font=宋体]不仅如此，在推行市场经济的过程中，我们的社会主义体制还表现出强大优越性，即做到“全国一盘棋”。可以集中国力，宏观调控，按计划有步骤地，在各个领域推行各项经济建设，尤其是规模巨大的基础设施建设。这是许多资本主义国家所不及的。因此我们完全有信心用我们自己的方式在党和人民的共同努力下战胜腐败。[/font]
[font=宋体]然而必须同样强调，在实施市场经济的过程中，我们一点也没有排斥西方各领域的有益经验。相反，我们一直以很大的热忱，通过各种途径去努力学习。派出留学生之多，是举世少有的。这种学习，对发展、提高我们的各项建设都有极大的借鉴意义和帮助。[/font]
[font=宋体]既然如此，那么在不断加强对腐败官员打击力度的同时，我们为什么就不能借鉴发达国家在经济及行政领域行之有效，防腐败于未然的经验，包括法律、制度、规章等，取其精华，为我所用呢？尤其象官员财产和收入申报公示制，行政、事业费用的审计、公布制，透明的建设、采购项目招标制等战术性手段，如果引入我们社会主义体制下的市场经济，不仅无损于我们的政治制度，相反，它将有效地阻遏腐败的势头，使我们在反腐败斗争中实现战术主动，获取阶段性或战役性胜利，使腐败案例发生率迅速降低，以提高和坚定广大党员和人民群众的信心与决心。[/font]
[font=宋体]与此同时，我们也应该清醒地认识到，单纯依靠法制的完善或严密来对付腐败，还不足以体现“党与腐败水火不相容”的认识境界。因为即使最完善、严密的法制，最多也只能做到“民免而无耻”；要达到水火不相容的境界，就不能把法律底线作为干部的品质要求。这是党的性质和先进性决定的。因此，应该化更大的力气让我们的干部不论在任何环境，都会牢牢记住党的奋斗目标，牢牢把握“社会主义市场经济”中的社会主义实质，坚持理想与操守，努力养成与腐败“水火不相容”的性格，这才是消灭腐败最可靠的保证。而且也是我们排除任何艰难险阻，实现和平崛起最重要的保证。[/font]
[font=宋体]当然，这更为艰巨而又细致的任务，就不是本文所能探讨的了。[/font]
2008[font=宋体]、[/font]12[font=宋体]、[/font]13[font=宋体]日[/font]
