小市民的街头巷议
2008-09-19 上传人:新老年
[align=center][size=4]老人间信件往来[/size]
[size=4] 秋雨[/size][/align] [size=4][/size]
[size=4]德谦兄:[/size]
[size=4] 上期的《青松苑》曾拜托许慰萱大嫂给徐茂义大哥寄去一份,感谢他对慰萱的吊唁。这次就不麻烦他了,请你把他的地址告诉我,直接寄给他,再一次向他表示感谢!慰萱和他的朋友们会永远留在我们的记忆中。一生友谊只有到死才能看出真假。[/size][size=4][/size]
[size=4] 倪兄一生虽有坎坷,但不乏辉煌亮点,老来却是如鱼得水,沐浴在阳光雨露、春风荡漾之中,随心所欲做着自己最想做的事,只为名,不求利,当今该是你人生最好的时段,我真羡慕!祝你健康长寿,阖家幸福![/size]
[size=4][/size]
[size=4] 这只是对倪兄现状的概括,八十年生活的积累,历经各种政治斗争的洗礼所取得的硕果,不是几句话能说得清楚的。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 正如倪兄所说,世上“处处皆政治”,我同意。上海《劳动报》社长马达被打成右派的一条罪状就是“吃喝拉尿都是政治——丑化政治”;毛泽东更是一针见血让我们“无不打上阶级的烙印”。我们现在所以关心政治,还是从毛泽东的教导开始的——别忘记感谢毛主席,使我们堕入政治陷阱难以自拔。在这之前,历代政府都是倡导“莫谈国事”的,其实这是不折不扣的政治。解放前,我在齐鲁大学做旁听生时,听过一堂新闻课,记忆犹深,中心思想是学会“讲政治”。说的是资产阶级更高明之处是“不谈政治,不谈阶级”。 难道他们不懂政治吗?“否!他们研究得更透彻。”而是“不谈政治的政治,才是真正的政治”;“不是宣传的宣传才是最好的宣传”!资产阶级无时无刻无孔不入地渗透政治,但却很少像我们这样:整天喊口号,把“政治”“政治”空话连篇挂在嘴上。等到明白过来了,他们已经实现了自己的政治目的。我们费尽口舌说了十年八年,叫老资一演示一切化归乌有,前功尽弃。(例不胜举)[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 奥运打的是“不与政治”挂钩的招牌,世人心领神会知道它是“政治无法实现的政治”。每次奥运召开,大大小小都要发生一些事情,可见它不是与政治无关。有一届在欧洲举行的奥运会,一批以色列运动员被害,因此,这次北京奥运,发生西藏事件、法国(德国)总统威胁不参加开幕式不足为奇,但政治和一切又都离不了商业(钱)。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 身在政治中却不讲政治的我,并非不关心政治,实在无能为力;我不知说些什么是有用的话,应该说给谁听?而且近年来由于思想僵化、老年痴呆明显加重,表达能力迟钝,虽然有些好题目、好素材,却拿不起笔来了。但好文章弃之可惜,于是想起一个合作的办法,由先进带后进,老师带徒弟,拉一把!这就是向你请教之处。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 果然,倪兄“为人之师”又有了新贡献,合作有多种方式,他采取的是更聪明的办法:我写前篇,他续后部,各自独立成篇。我更佩服的是他把不愿出头露面的人如钱老大哥也推上了新老年网,为《新老年网》立下了汗马功劳; 可喜可贺,可贺可喜![/size]
[size=4][/size]
[size=4] 人找到精神寄托,干劲倍增,但不可不注意身体,毕竟是八十多的人了。首要任务是做好老伴护理工作,保健、饮食最重要(倪兄确定下午为雷打不动的“半日工作制”是必要的),但和夜半也要连接起来,时间并不宽裕,要看报,要看电视,要学习(没有这些,也没法动笔),然后在电脑面前,一坐就是半宿或通宵(有时由不得自己)。维护身体的时间就没有保证了,这是不能不重视的。邓小平连香港回归都没见到,马英九这八年怎么样,你总得看看吧,证实一下你对台湾的期望。[/size]
[size=4][/size]
[size=4] 许多人怀恨毛泽东,但对共产党也无好感(这是毛泽东人和党不分造成的恶果)是必须纠正的,也是不对的。改革开放三十年同样是在共产党领导下进行的,改天换地面貌一新,事在人为。最近有位学长来稿,他非常担心的是国家又走回头路,恢复资本主义道路,一场惊天动地的无产阶级革命白干了。这确实是值得警惕的。我们不能跟着别人走,要走我们自己的路。人人有事干,人人有饭吃,做劳动者,不能做奴隶。[/size][size=4][/size]
[align=center][size=4](二)[/size][size=4][/size] [/align] [align=center][size=4] 看到令孙的大作,不能不使我惊呼“后生可畏”,欢迎孙辈加入老年网,给老年人带来活力;现今已不是爷爷教训孙子时代,而是有必要请孙子来给爷爷们上课了!缩小代沟。[/size]
[size=4]施展原有一篇文章《孙辈眼中的爷爷》,其中第三种老人是代沟型:这是一种不能与时俱进,总用老眼光看待现代人的老爷爷,以自己为标准,他们想当“老夫子”,让我们也做“小夫子”,“两耳不闻天下事,一心只读圣贤书”。他们本性就不喜欢甚至讨厌孩子,对下一代人处处看不惯,当成是 “乳臭未干” 的“毛头小子”,没有共同语言。跟他们交谈等于“对牛弹琴”。————现在看来,这一段并不全面。汪新泉就曾说过,“小孩子整天混在老人堆里有啥好处?”这句话是出于“爱护孩子”。这里先不说“应该向老人请教的若干必要”;而老人群足以影响孩子们的种种弊病,三天两夜也说不完。倪兄是革新派,一向尊重科学真理,尚且跟不上趟;我思想呆滞又能带给孩子什么好东西,这是显而易见的。[/size][/align][size=4][/size] [align=left][size=4] 什么“知足常乐,能忍自安”;什么“一遭怕蛇咬,十年怕井绳”;什么,什么什么……特别是“消费观念”,几乎个个老人都是“守财奴”,结果箱子底下的积蓄贬值十变一,万变千;不消费,也没法促进工商业发展。要“知足常乐”社会也不应再发展下去,能凑付且凑付……这些都是老少争论的问题。[/size]
[size=4]施展无法和令孙相比,自愧弗如,令孙更胜一筹。他写的诗很成熟,不是同龄人所能做到的。[/size][size=4][/size] [/align] [align=left][size=4] 孙辈在教训我们:“倚老卖老”不行了,我们知道的太少了。就算我们关心政治,其实也是皮毛,所以我只能跟你多嘴多舌,实在上不了大雅之堂。年老加痴呆,叙事欠详,有些事竟是张冠李戴,这是我坚决反对拿上桌面的,我不能自讨无趣,成为“众矢之的”。[/size][/align] [align=center] [size=4](三)[/size] [/align] [align=left][size=4] 我对“民主”感兴趣的原因是与众不同的。“民主”二字应该是“人民当家作主”的意思,但世界上又有几个国家是人民当家作主“真正的民主”呢?不过是愚弄群众、摆摆样子,各为自己的集团服务而已。美国在先,每届大选热热闹闹,要花掉大量金钱,谁给拿?(吃人家饭看人家脸,拿人家的钱,受人家管),真的那么简单。陈水扁何尝不是如此?民主所以花样翻新实际上是互相揭短(形成一种沸腾气氛),暴料越鲜活越好,目的是争权夺利,又狼狈为奸,许愿在先,兑现打折——这是多党执政不协调的最大弊病,因为有对立面。(记得上次台湾国*民党什么人参选什么长,本来十拿九稳,民进党造谣说他有什么问题,等调查水落石出,也错过选举时间)阿扁政府开会有打手把门,拒持不同意见者于门外;毛泽东的文化大革命“敢把皇帝拉下马”都够得上“大民主”了。都是阴险毒辣而又明显的事例(我看透了这手,不是出于“明哲保身”,而是在历次运动中,绝不给任何人当枪使)。对“民主”捧场的善良人,我常为他们喊冤。[/size][/align] [align=left][size=4][/size] [size=4] 近期出版的《青松苑》就有两篇对“奥运”和“改革开放”表示欢欣的稿子,有的学长不感兴趣,说是“歌功颂德”(难道不应该吗),说校刊不应挂上“政治”色彩;相反,对两篇右派诉苦的稿子倒是特别欣赏,这难道不是“政治”?[/size][/align] [align=center][size=4][/size] [size=4]保鋆2008.9.8.[/size]
[/align]
lxh88 最后编辑于 2008-09-19 20:24:02