『转贴』一中的共识和分歧
2008-07-13 上传人：新老年
[size=4] [size=3] [/size][size=5]“一个中国”的共识和分歧[/size]
[font=宋体][size=5] [/size][/font]
[size=3] [/size][size=3][font=宋体][size=4]——大陆和台湾如何才能走向和平统一？[/size][/font][font=宋体]作者：[size=5]黄饮冰[/size][/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]1945[font=宋体]年，对于中华民族来说，是苍天赐予我们的最好的复兴时间点，中国可以在那时建立以国共两党为基础的多党政治格局（实际是两党政治），无论是东方还是西方社会中最优秀的社会制度、政治制度、经济制度都可以在那时的中国来实践，东西方的政治的，经济的、社会的可以利用的资源都可以利用，中国本可以走中间路线，在国共两党的政治优势的保证下，独树一帜地存在于东西两大阵营之间，获得“四小龙”更有利的发展时间和发展空间。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]在李登辉时期，台独势力逐渐猖狂，到民进党上台，台独就越来越激烈，两岸关系也日见紧张，所以不少人预言[/font]2008[font=宋体]台湾海峡会有一战，原因就在于预计[/font]2008[font=宋体]台独主张的民进党继续掌权。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]现在国*民党再次上台，两岸的良性互动，又让中华儿女看到了国家和平统一的希望。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]那么，大陆和台湾如何才能走向和平统一？笔者想就此问题进行一些有益的探讨，并谈谈自己的一家之言。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]一、两岸分裂的原因是什么？。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]1[font=宋体]、“两个中国之命运”的分歧，导致了国家的分裂。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]抗战胜利后，对于未来之中国，国共两党的认识有了根本性的分歧。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]中国共产党提出为实现国内和平，建立联合政府的主张。国共双方在重庆谈判，签订《国民政府与中共代表会谈纪要》，即《双十协定》。[/font]1946[font=宋体]年[/font]1[font=宋体]月政治协商会议在重庆召开，通过《和平建国纲领》以及政府改组等协议。[/font]7[font=宋体]月，国*民*党当局在美国支持下撕毁《双十协定》、政协决议和停战协定，发动全面内战。[/font]1947[font=宋体]年[/font]3[font=宋体]月在国min党六届三中全会上，蒋介石宣布国共关系破裂，要与中国共产党斗争到底。[/font]7[font=宋体]月国民政府颁布“总动员令”，宣布进入“戡乱阶段”，集中力量全面反共。经过[/font]3[font=宋体]年内战，国min党溃败，南京国民政府灭亡，国min党败退台湾。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]尽管中国共产党提出为实现国内和平，建立联合政府的主张，但同时提出了新民主主义的路线，以确立共产党在联合政府中的地位，摆开了在政府中跟国min党斗争的架势；国min党的思想跟不上时代的进步，顽固坚持“一个国家、一个政党、一个领袖”的没落地主阶级的思路，想用武力的手段解决共产党，，建立国min党一党独裁的政治格局，不容许在中华的天空上升起第二个太阳。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]双方只能用内战的手段来来决定未来中国的命运，中国大好复兴之机，被内战的炮声砸碎。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3]2[font=宋体]、国际形势的变化，导致解放军失去用内战手段统一中国的有利时机。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]由于内战的最终胜利者是中国共产党，中国国min党只能败退到台湾，引起了国际反共力量的恐慌，朝鲜战争的爆发，美国第七舰队进驻台湾海峡，解放军的进军步伐才停留在了澎湖列岛以西，导致了两岸的长久分裂。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]二、两岸为什长期不能统一？[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3]1[font=宋体]、遏制中国的国际冷战思维长期阻碍了两岸的统一。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]出于遏制中国的需要，在冷战时期，以美国为首的西方将台湾当作封锁中国的所谓第一岛链的重要的一个环，把台湾当作了封锁大陆的重要军事基地。在中国改革开放国力大增之后，美国更是把台湾当做遏制中国的战略平台。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3]2[font=宋体]、国共两党长期的“正统”之争导致了台湾问题长期难以解决。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]在两岸长达[/font]30[font=宋体]年的军事对恃期间，毛泽东一直在喊“解放台湾”，并用炮击金门的方式向世界表明中国内战的继续：蒋介石也高喊“反攻大陆”“用三民主义统一中国”，一生都梦想反共大陆。他们都在坚持“一个中国”的原则。邓小平用“一国两制”代替了“解放台湾”，是一种进步。但蒋经国在[/font]12[font=宋体]年时间里，尽管在强调“中国只有一个”，“中国必将统一”却还在坚持“不接触、不妥协、不谈判”的“三不政策”，不利于统一大业。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]但是，国共双方的问题，还是谁是中华正统的问题。国min党坚持的是“中华民国”，共产党坚持的是“中华人民共和国”，都认为自己的政府是中华唯一的合法代表，在国际外交上互相挖墙脚、暗暗较劲的也是为了这个。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3]3[font=宋体]、台独势力的干扰。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]1988[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月国min党召开“十三大”，选举李登辉为国min党中央主席，提出“坚守民主阵容，立足台湾，放眼世界”的方针，强调运用“政经实力”，推行“弹性外交”，以达到台湾“政治实体化”、“国际化”；对两岸关系，以“一国两府”原则，处理两岸交流事务。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]从李登辉时期开始，台独势力逐渐抬头，在[/font]2000[font=宋体]后，以“台独”为党纲的民进党上台，积极推行“去中国化”的政策，极力割裂大陆和台湾的文化、民族和血缘的联系，企图将台湾从中华民族中分离出去，建立台湾国，两岸几乎被拖入了战争的边缘。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]民进党只是台湾政治中的一个变数，是两岸长期不能统一而长出来的异物。在大陆日益强大的今天，已具备了武力统一的能力，民进党也实现不了他的台独主张。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]和平统一的基础，一是“一个中国”的共识，二是国共两党的合作。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]三、“一个中国”是两岸对统一的态度吗？[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]中华人民共和国宣告成立，结束了蒋介石、国min党在中国大陆的统治。在对台问题上，毛泽东一直用的是和平和战争并用的手段，期望达到国家的统一。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]蒋介石到台湾后，重建旨在“坚持反共抗俄”、“反攻大陆”的国min党组织。[/font]1952[font=宋体]年[/font]10[font=宋体]月[/font]10[font=宋体]日在台北召开中国国min党第七次全国代表大会，提出“驱逐俄寇、消灭共匪”，“团结反共力量，联合反共团体，建立反共抗俄联合阵线”的政治主张；决定在台湾实行国min党一党专制统治和“戒严”统治体制，并准备“反攻大陆”。[/font]1963[font=宋体]年[/font]11[font=宋体]月国min党“九大”提出“立足台湾”、“光复大陆”口号，正式放弃“武力反攻大陆”口号。[/font]1969[font=宋体]年[/font]3[font=宋体]月“十大”提出“从根作起，全面革新”，“建设台湾巩固复兴基地，策进光复大陆工作”的方针。[/font]1976[font=宋体]年[/font]11[font=宋体]月国min党召开“十一大”，提出“坚守民主阵容”、“建设复兴基地”、“实行三民主义、光复大陆国土”的方针。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]1979[font=宋体]年后，中国共产党提出“和平统一，一国两制”的统一祖国方针和实行国共两党第三次合作、振兴中华的主张。对此，国min党当局一方面说“和平、统一确实是我们全中国人民的愿望”，表示应该统一；另一方面又提出同共产党“不接触、不谈判、不妥协”的“三不政策”。[/font]1981[font=宋体]年[/font]4[font=宋体]月，国min党“十二大”提出以“三民主义统一中国”。[/font]1986[font=宋体]年[/font]3[font=宋体]月，蒋经国主持召开国min党十二届三中全会，强调“中国只有一个”，“中国必将统一”。会后蒋经国提出以“变”应“变”的观念和“政治革新”主张，对国min党进行第三次改造，由“一党专制”调整为“一党执政、多党竞争”的政党体制。[/font]1987[font=宋体]年[/font]7[font=宋体]月，国min党当局解除在台实行[/font]38[font=宋体]年的“戒严令”。[/font]10[font=宋体]月[/font]14[font=宋体]日[/font][font=宋体]，蒋经国主持国min党“中常会”，正式宣布开放台湾民众赴大陆探亲的决定。[/font]1991[font=宋体]年[/font]5[font=宋体]月[/font]1[font=宋体]日[/font][font=宋体]，国min党宣布中止“动员戡乱时期”，结束国共两党内战状态。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3]1992[font=宋体]年，两岸达成了的“一个中国”共识：“海峡两岸均坚持一个中国原则，努力谋求国家的统一。”[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]所以“一个中国”的共识是两岸对中国统一的基本态度。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]两岸目前的分裂状态主要是由于国共两党的党争造成的，国外势力和台独势力只是利用了两党的党争才得以昌盛，并不能真正决定中国的分裂。所以，只要国共两党突破一些己见和改变一些观念，和平统一是可能的。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]四、“一个中国”的分歧在哪里？[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]“一个中国”的分歧，从[/font]1992[font=宋体]年[/font]8[font=宋体]月[/font]1[font=宋体]日[/font][font=宋体]，台“国家统一委员会”通过所谓“关于一个中国”的涵义的政策文件可以看得十分清楚：该文件有关一个中国涵义的叙述是：“海峡两岸均坚持一个中国之原则，但双方所赋予之涵义有所不同，中共当局认为一个中国即为中华人民共和国，将来统一后，台湾将成为其管辖下的一个特别行政区。我方则认为一个中国应指[/font]1912[font=宋体]年成立迄今之中华民国，其主权及于整个中国，但目前之治权，则仅及于台澎金马。台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分。”[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]“一个中国”的分歧，从大陆解决台湾问题的基本政策[/font] [font=宋体]“一国两制”也看得十分清楚：“一国两制”的基本涵义是：在一个中国的前提下，国家的主体坚持社会主义制度；香港、澳门、台湾是中国不可分割的组成部分，它们作为特别行政区保持原有的资本主义制度和生活方式五十年不变！“一个中国”是指“世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，中央政府在北京。这是举世公认的事实，也是和平解决台湾问题的前提”。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]所以“一国两制”的重点是“一国”即“中华人民共和国”。这也是国min党不能接受的问题核心！问题就在这里，国min党反对的不是“一国两制”，未来中国也只能实行“一国两制”，并在“一国两制”的基础上建立中国特色的新制度，国min党反对的是“一国”[/font] [font=宋体]的内涵。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]五、两岸如何走向和平统一？[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]重点是解决“一个中国”的分歧。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]和平统一，必须坚持“一个中国”，否则就会造成“两个中国”和“一中一台”，导致在法理和主权上分裂中国。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]和平统一，也必须用大智慧走出“一个中国”的困扰，将“一个中国”的理念引入新的境地。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]失去政权、奋斗[/font]8[font=宋体]年的国min党，其实已经有了实现统一的新的思路，马英九的“两岸同属中华民族”的理念就是一条崭新的思路，中华民族是能够函盖“中华人民共和国”和“中华民国”的，但他的理念很显然没有被重视和理解。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]在网上我看到两个东西，一是国min党不能被称做“执政党”，一是“谁能在台湾建立共产党”，就没有人来讨论共产党能不能称做“执政党”，国min党有没有在大陆建立国min党的可能性，因为在这些人的心中，中华人民共和国是中国的正统，中国共产党当然是中国的执政党了！这就是国min党不舒服的地方。“台湾固为中国之一部分，但大陆亦为中国之一部分”，我们理解这话的含义吗？显然我们没有理解，也不以为然，但这是当时处于台湾执政地位时的国min党的认识，是一种进步的认识，它表明那时的国min党已经在抛弃“中华民国”，同时希望共产党也抛弃“中华人民共和国”，用新的中国来涵盖大陆和台湾的主权。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]用“一国两制”解决香港、澳门问题是可行的，因为香港、澳门的主权丧失了，落在外国人的手里，回归“中华人民共和国”代表的是主权的回归！但处理台湾问题，的确需要突破“一个中国”，因为尽管有人在闹台独（甚至不承认自己是中国人），但台湾的主权事实上还是在中国人手里。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]所以，要达到统一，实现解决的“一个中国”分歧，必须处理以下问题：[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]一是尊重现实。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]目前中国的现实，就是“一个民族，两个政治实体”，这种情况在中国历史上出现过多次，往往是以武力来实现国家的统一，给人民带来的伤害非常巨大。大陆以武力统一也是可能的，但这与和平的愿望想违背。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]和平统一，避免战争，就不得不尊重现实，尊重现实才能科学处理两岸分治的状态，才能突破“一中各表”的困扰。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]二是用大智慧处理国号[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]对于共产党，要回到[/font]1945[font=宋体]年的毛泽东的《论联合政府》的思想上来，并用毛泽东的大度来处理“中华民国”的国号。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]在建国时，毛泽东在提出“中华人民共和国”的国号时，同时也没有舍弃“中华民国”，他用“中华人民共和国”简称“中华民国”的双国号制度解决了这一问题，可惜他的伟大被所谓的民主人士所否定。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]对国min党来讲，要摆拖“两蒋”的内战思维，克服“台湾化”的影响，要实行“中国化”。国min党要立足大中国看问题，真正成为中国国min党。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]三是超越政治和社会制度。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]“一国两制”[/font] [font=宋体]应该作为一种政治制度，为两岸所接受和遵从，未来中国也只能实行“一国两制”，并在“一国两制”的基础上建立中国特色的新的社会制度、政治制度、经济制度。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]在两岸没实现统一前，用虚的“大中华”来涵盖目前的两个政治实体，并建立一套两岸合作和协商机制来处理国际事务，代表两岸利益，在大陆参加的所有国际政府组织中，台湾可以派代表加入到大陆的派出机构中，处理涉及台湾利益的具体事务。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]四是学习国际国家统一经验。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[size=3][font=宋体]德国的统一，是以民主德国加入到联邦德国来实现的，这种模式台湾肯定接受不了，因为当时的民主德国在政治、经济上遇到不可克服的困难，而现在的台湾好象对大陆还有优越感。建立联邦所有中国人可能也接受不了，中国单一制的国家结构形式有[/font]2000[font=宋体]多年的历史，联邦制不符合中国人的传统习惯。我们可以学习法国人对国号的处理模式，用“中华第三共和国”的称号来涵盖两岸，大陆作为一个特别行政区，台湾作为一个特别行政区，共同加入“中华第三共和国”，实现国家的和平统一。[/font][/size]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]五是互开党禁。[/size][/font]
[size=3] [/size]
[font=宋体][size=3]用党的统一来促进国家的统一，并为未来之中国实现两党制做准备。将国min党限制在台湾和将共产党限制在大陆，不是明智的政策。要容许共产党在台湾发展组织，国min党在大陆发展组织，民进党愿意，也可到大陆来发展。既然是一个中国，各政党就有权利在国家范围内发展自己的组织，也是和平统一中国最有效最直接的方法。[/size][/font]
[font=宋体][size=3] [/size]
[size=3][font=宋体] 发布于：[/font][font=Times New Roman]2008-06-30 16:19 [/font][font=宋体]凤凰网博客[/font][/size]
[/font] [size=3] [/size]
[size=3] [/size]
[size=3] [/size]
[/size]
