两难题迫在眼前，两岸要有长程性思考

2009-06-30     上传人：新老年

[size=4]       台海网6月29日讯 政论家南方朔在香港媒体撰文说，此刻的台湾，在两岸关系上，可谓已混乱到了极点。[/size]
 [size=4]      首先就工商界，特别是金融证券及房地产业而言，它们早已将两岸关系视为最主要的出路。尽管真正有多少陆资仍让人存疑，但以陆资为炒作题材，俾炮制出“钱潮汹涌”的气氛，已成了这两种行业的本能。因此，每次在ECFA和MOU方面有什么风吹草动，股市房市即大炒特炒，竭力拉抬，这是一种非理性的“两岸概念”。 [/size]
 [size=4]      文章指出，但搞政治的，在两岸问题上的反应则是另一种模样。它和各种党派的立场与利益有着密切的关系：[/size]
 [size=4][b]      国*民党的困局 李登辉的盘算[/b][/size]
 [size=4]      就国*民*党而言，改善两岸关系可带来经济利多，这是它要的部分；但在政治上，隐形的两国论则是它的基本态度。我早已指出过，国min党内始终存在着“李登辉路线”（即各种不同说法的“两国论”）和“连战路线”（即一个中国的共识与互信）的对立。而现在由于主席之争已定，“李登辉路线”可谓已告确定，“连战路线”则告出局。马英九上周已表示，将来两岸的“国共平台”将不再是主导性的平台，只是众多管道之一。这即是“连战路线”即将淡出的先兆。要淡出必须先淡化，因而人们已认为7月的高层次“国共论坛”将会是最后一次。[/size]
 [size=4]      而在“台联”方面，我们则可看到它的两面手法。目前由于台湾的“立委”选举采小选区制，台联可以说在未来已不可能在“立法院”还有席次，但它终究还是一股小势力，因此遂只得透过合纵连横来维系其可见度。“台联”主席黄昆辉已和民进党愈走愈近，这是两面手法的一面，而真正重要的则是另一面，它由“台联”精神教父李登辉担纲。[/size]
 [size=4]      文章分析，众所周知，李登辉以权谋善变见长。他当权时搞“两国论”，并自称摩西，非常得意于在自己手里把政权搞给约书亚陈水扁手上。而后李扁闹翻，他又成了“急独”的教父。及至台湾政权再轮替，他一方面成了马英九的头号“请益”的“国师”，在国min党内埋下了“李登辉路线”，另方面则是他又不断变来变去，陆续说过“从来没有主张过台独”、“马英九太亲中”等人们记忆犹新的谈话。[/size]
 [size=4]      而到了最近，由于李登辉收了另一个徒弟台塑的王文洋，而王文洋有2012年角逐大位的企图，于是李登辉遂再度改变。日前他和宿仇宋楚瑜私下会面，据透露是想透过宋的传话安排，能到北京访问，俾为他和王文洋制造再起的机会。[/size]
 [size=4]      除此之外，由于他未来的角色一定程度上需要和北京维持关系，这时候他已不再批评“亲中”了，而又改口说“三通、四通、五通都不要紧”，但在立场上则要“和中，亲美日”，并保持台湾的“国家”身分。[/size]
 [size=4]      由李登辉的一再放话，人们已可看出他由“反中的两国论”变成了“和中国的两国论”。据了解，这其实已和“马路线”相差无几，这也是如果王文洋2012年参加大选时的主调。李登辉有意访问北京，它其实可以找许多人传话安排，但他却找上了亲民党的宋楚瑜，这当然不是没原因的。[/size]
 [size=4]      据个人所知，在李的布局下，他为了替王文洋造势，极有可能在蓝营里拉拢各个“反马”的山头，宋即是个棋子；此外他也可能透过黄昆辉去拉拢绿营。王文洋不久前曾公开说过﹕ “在台湾人里，李登辉是有大智慧的。”王文洋继陈水扁、马英九之后再拜李登辉为师，已成了可见的未来最值得注意的变数。[/size]
 [size=4]   [b]   台湾“只想得到，不愿付出” 大陆对蓝绿须等距交往[/b][/size]
 [size=4]      而在民进党方面，它目前受限于陈水扁弊案的拖累，又有独派的掣肘，对两岸已无法提出任何有建设性的意见，尽管少数民进党公职人员如县市长等，会去大陆访问，但这些个别的行动在可见的最近，殊无改变民进党气氛与方向的可能。[/size]
 [size=4]      但人们对两岸关系的增进，也不能一厢情愿的乐观。就以台湾亲国min党的工商团体“工商建研会”不久前所做的民调为例，两岸经贸来往增加，企业界不担心的比例达65.2%，但一般民众担心的则高达56.2%。由此已显示出两岸经贸扩大，商人与一般百姓的态度可谓有着接近相反的态度。[/size]
 [size=4]      这也意谓着，目前台湾的政府所打的两岸牌，一旦出了差错及造成人们不欲的后遗症，则未尝不会反映到政治上，则目前的政策未尝没有翻转的可能，届时双方所投入的即可能会受到损失。这乃是民进党目前主打的ECFA必须接受公投的原因。[/size]
 [size=4]      对民进党的ECFA公投案，一般人都将它理解为是反对ECFA，但对此我们不妨换个角度来思考，那就是ECFA对大陆或许不那么重要，但对台湾却显然是件至为重要的大事，若此案能通过公民投票，那就是在法律上有了共识，将来不论哪党当权，都不能再以这样那样的理由而改变，这对两岸都有正面作用。[/size]
 [size=4]      根据台湾目前的气氛，将此案交付公投，它通过的公算其实甚高；纵使通不过公投，两岸没有ECFA，对正常的关系运作，也未必会有多大的妨碍。[/size]
 [size=4]      文章认为，也正因此，面对台湾内部对两岸关系的如此分歧，中国大陆方面显然已到了必须在方向性上要做出一些思考了。这个问题在台湾内部的确是个难题。今天的台湾缺乏有担当有智慧的领导人物，各方都只是在玩着“只想得到，不愿付出”的游戏，这对两岸的长程关系不会有任何方向性的开展。于是许多台湾不能解决的难题就全都丢给了北京来概括承受，既然必须概括承受，北京对两岸关系当然就必须有长程性的思考，而迫在眼前，即有二﹕[/size]
 [size=4]      （一）如果李登辉有意访问北京，北京愿不愿意接受。李登辉善变固然让人厌烦，但他这样的人，毕竟还是有其角色。这意谓着北京对李登辉这样的人物，实在应该采取一种比较开放的态度，只是要不要到领导人的层级则可讨论。北京在原则上应蓝绿关系都建立。这也是全方位的态度！[/size]
 [size=4]      （二）有关ECFA乃是台湾官方在硬推的主张。由于此案牵涉极大，北京似乎应当接受民进党的ECFA公投主张，一方面这可避免政治风险，另方面也会得到民进党的感谢与好感。北京对台湾的蓝绿必须有比较等距的交往态度，而不宜将所有的鸡蛋全放在蓝色的盘子里。[/size]
 [size=4]      两岸关系由于台湾内部复杂而困难极多，但无论如何，等距离与全方位或许才是大陆方面应有的态度！    
 [/size]